„Не трябва да има промени в Кодекса непосредствено преди избори”, добави Наталия Киселова

Процесът за отчитане на преференциите и допуснатите грешки в изборния ден коментират преподавателят по конституционно право в СУ доц. Наталия Киселова и Румяна Дечева, бивш заместник-председател на Обществения съвет на ЦИК, в студиото на „Твоят ден” по NOVA NEWS.

Масово надраскани изборни книжа: В РИК в София получиха над 80% сгрешени протоколи

„Резултатът от изборите и цялостният изборен процес се оспорват пред Конституционния съд”, каза доц. Киселова. „Вариантите са два. След промените в Конституцията изрично беше предвидено, че главният прокурор е компетентен да оспори избора на съответен народен представител. Необходимо е да се посочи къде има разминаване и въз основа на конкретните данни прокурорът да се обърне към Конституционния съд”, каза още тя. По думите ѝ другият вариант е образуването на парламентарна група. „След като положат клетва, народните представители също имат възможност да оспорят избора”, поясни преподавателката.

Според Дечева най-важната промяна трябва да включва няколко проверки на изборния процес и резултатите. „Имаме разпоредби в Изборния кодекс, които не се използват. Всичко, което поражда съмнение, трябва да се проверява”, каза тя и добави, че „ние никога не сме правили одит на нормите, които съществуват. Всички разпоредби трябва да бъдат анализирани”.

„Не трябва да има промени в Кодекса непосредствено преди избори”, заключи доц. Киселова.

Целия разговор вижте във видеото.

Не изпускайте ритъма на деня! Последвайте ни в Google News Showcase