Криминално проявени подставени лица се опитаха да осъдят невинни хора чрез Софийския търговски арбитражен съд

Преди половин година Илия Минчев от София разбира, че банковата му карта е блокирана заради неустойка от 600 000 лв., която по документи дължал на софийска фирма. Задължението се появило след предварителен договор, според който мъжът е продал вече продадения си апартамент в Борово на фирма „Билд комфорт 18 ЕООД”, а те му били платили 300 000 лв. в брой.

Отново по документи, Илия не бил предал нотариално жилището в срок и затова е осъден от Софийския търговски арбитражен съд. За случая ви разказахме в рубриката „По следите” през октомври миналата година. Още тогава мъжът разказа, че е станал жертва на измама и някой е сключвал фиктивни сделки от негово име, без той да подозира.

Въз основа на решението на Арбитражния съд, Софийският градски съд е издал изпълнителен лист срещу Илия. С помощта на адвокат мъжът обжалва това решение и в края на миналата година то е обезсилено от следващата инстанция.

"Софийският апелативен съд отмени разпореждането на Софийския градски съд по търговско дело и обезсили издаденият изпълнителен лист, което е изключително благоприятно развитие. Въпросното определение на Софийския апелативен съд не подлежи на обжалване. Ще му бъдат възстановени средствата, които към настоящия момент са запорирани и вече шест месеца той е лишен от възможността да ползва собствените си доходи", обясни защитникът на Илия - адвокат Даниела Грънчарова.

„По следите“: Как възрастен мъж с 4 апартамента задлъжня с 1,5 млн. лв. дни преди смъртта си

По случая е образувано и досъдебно производство. Първоначалните данни от разследването сочат, че подписът, поставен на договора, според който Илия е продал апартамента си и е получил 300 000 лв. в брой, е фалшифициран, разказа още неговата адвокатка.

"Това, което категорично може да се каже на този етап, е, че действително е установено, че Илия Минчев не е полагал подписи на нито един от документите. Нито на предварителен договор, нито на известието от Арбитражния съд, не е и уведомяван за това арбитражно решение", допълни юристът.

Предстои да се направят още експертизи и да се разпитат свидетели, обясниха от Софийската районна прокуратура.

"В хода на проверката са събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление, а именно - използване на неистински частен документ. Първоначалните данни сочат, че вероятно подписът не е положен от неговия автор. Въпросът е този, който го е употребил, знаел ли е, че документът е неистински. Ако е знаел, отиваме към съзнателно ползване на фалшиви частни документи", обясни говорителят на СРП Николай Николаев.

От май миналата година, когато банковата карта на Илия е блокирана, до преди броени дни, когато запорът е вдигнат, той живее без никакви доходи. След като разказахме за случая в първото ни разследване, съучениците му от основното училище са събрали пари и са му помагали всеки месец. Дават му да си купи храна, да си плати телефона и тока.

Въпреки че Илия е бил осъден от Софийския търговски арбитражен съд, проверката ни показа, че офисът на съда, който се намира до централната автогара в София, е затворен, а телефонът, оставен за връзка, е изключен. Отскоро там няма нито надписи, нито табели. Стана ясно и че хората, които по документи ръководят така наречения съд, са с разнообразни присъди, сред които опит за кражба на луканка, на парфюми, на касичка с дарения, на конзола за игри. Председателят на съда Венцислав Маринов пък беше задържан за измами с кредити.

"Така и не успях да установя къде е деловодството на този съд, нито къде се съхранява документацията. Това ме навява на мисълта, че там проформа е имало посочено седалище на съда и затова е имало табела. Но всъщност вече дълбоко се съмнявам, че някога там е действал съд. След като член на Управителния съвет е криминално проявено лице, тогава какво може да си помисли и как може да се иска обществото и хората и гражданите да имат доверие на една такава институция", заяви още Грънчарова.

Илия Минчев не е единственият осъден от Софийски търговски арбитражен съд. В първия епизод на разследването ви разказахме и за случая на вече починалия художник Стефан Родев от София. Той е притежавал четири апартамента в столичния квартал „Подуяне”, половината от жилище на ул. „Бистрица” и от цветарски магазин на бул. „Васил Левски”. Преди да почине Родев завещава цялото си имущество на мъж, който години наред се е грижил за него - Никола Никифоров.

Стефан Родев умира в дома си от инфаркт през февруари миналата година. А час след получаване на смъртния акт, са наложени запори от съдия изпълнител на всички имоти на починалия.

Запорите били наложени след като същият Софийски търговски арбитражен съд е осъдил възрастният мъж за неустойки от милион и половина, а СГС е издал изпълнителен лист срещу него и то когато Родев вече не е бил между живите. И в този случай, по документи до тук се стига заради неспазени клаузи по договор, според който приживе мъжът е продал всичките си имоти на софийска фирма, а тя му била платила милион и половина в брой. Мъжът, който се е грижил за Родев твърдеше, че това е изцяло изфабрикувана сделка.

Проверката ни показа, че в момента, в който се твърди, че Стефан Родев е продал апартаментите си, начело на фирмата купувач е бил бащата на Кирил от Бухово - Александър Илиев. Той е бил безработен и е имал зависимост към алкохола. Срещу скромни суми се е съгласявал да става фиктивен управител на фирми, разказа синът му. Тук идва въпроса откъде Александър Илиев е намерил милион и половина, за да ги даде на художника.

Два месеца след като разказахме за случая с имотите на починалия художник, Софийският апелативен съд обезсили изпълнителния лист срещу него. Случаят обаче все още не е приключен. Очаква се окончателното решение на Върховния касационен съд.

Междувременно се появил и друг кандидат, който поискал да получи парите и имотите на Родев. Той се казва Антон Станчев и живее в столичния квартал „Надежда”. Адвокати са представили завещание от негово име, според което художникът му завещава цялото си имущество месец преди да почине.

В исковата молба, написана до Софийския районен съд, Антон Станчев твърди, че завещанието му е автентично и че има право да получи имотите на Родев, тъй като "през последните години двамата имали интимни отношения и така станали много близки приятели и партньори".

Откриваме Антон Станчев в дома му в столичния квартал „Надежда”. Той е във видимо нетрезво състояние и отказва да разговаря с нас. От апартамента излиза негов близък, който твърди, че се грижи за него, тъй като мъжът бил безработен и имал проблеми с краката.

Въпреки, че бил безработен, Антон Станчев умеел да прави  ножове, разказа неговият близък. Показва ни и клипове във Facebook. По случая с новопоявилия се мъж, който твърди, че имотите на Стефан Родев са му завещани, не е даден ход на делата, но няма и окончателно решение на съда.

"Явно имат сериозен интерес да придобият тези имоти и пробват, ако не стане с арбитражното решение, както не стана със продажба чрез съдия изпълнител. Изпълнителният лист беше отменен, съответно се появи това ново завещание. Предполагам, че ако то отпадне по някакъв начин, сигурно ще се появи нещо друго, по ново", заяви Никола Никифоров.

От мерки за сигурност, и докато чака решението на ВКС, мъжът, който наистина се е грижил за художника и е наследил имотите му чрез завещание, ги е прехвърлил на друга фирма.