Адвокат: Декларацията, гласувана в НС, е очевиден конфликт на интереси

„Очевиден конфликт на интереси” - така адвокат Петър Славов определи декларацията в НС, изчетена от председателя Наталия Киселова и гласувана от депутатите. Документът задължава Конституционния съд да работи еднозначно и да извърши допълни правни действия по събиране на необходимите доказателства за липсващи гласове от последните парламентарни избори. 

„Някаква декларация сътворили депутатите. Те били силно обезпокоени от хода на конституционното дело. Как може подобно нещо? Политически орган е обезпокоен от хода на конституционното дело, по което е много възможно изборът на част от членовете на този политически орган да бъде обявен за незаконосъобразен. Това е очевиден конфликт на интереси. Преди да пишат декларация да мислят”, каза Славов в предаването „Твоят ден” по NOVA NEWS.

Киселова за преизчислението на изборните резултати: Някой умишлено не си върши работата

По въпроса с писмото на прокуратурата до КС, адвокат Славов коментира, че изглежда като целенасочено. Той изключи възможността прокуратурата да не знае дали може да изисква информация по висящо дело от КС.

„Като погледнем какви са мотивите на тези действия и какви биха били последствията, можем да си направим извода защо се случва”, коментира Славов.

Според преподавателя по конституционно право доц. Христо Орманджиев, в писмото на прокуратурата до КС се съдържат въпроси, които изцяло влияят на независимостта на Конституционния съд като орган.

„Става въпрос за това по какви мотиви е допуснато разглеждането на делото и на какви критерии следва да отговарят експертите, които извършват проверката. Независим орган като КС не може да бъде притискан за това как е извършил действия и да му се размахва пръст какво трябва да прави”, заяви доц. Орманджиев.

„Няма нищо нередно в това дори да се промени съставът на НС. Ако са събрани такива доказателства, какво да направи КС”, заяви Орманджиев.