Ще успее ли кабинетът на Румен Радев да балансира между експертно управление и политически очаквания

Първи коментари, след като парламентът гласува състава и структурата на кабинета „Радев”, направиха в ефира на „Здравей, България” социологът Кольо Колев и политолозите Любомир Стефанов и Иво Инджов.

„Всичко мина по правилата. Няма изненади с такова мнозинство. Опозицията по-скоро се опита да открадне шоуто и да се хване за всички думи и запетайки”, коментира политологът Любомир Стефанов.

„Странно е, че никой не обръща внимание на министъра на външните работи. Тук въпросът е принципен. Радев избира тези хора според мен, за да държи тези сектори на ръчно управление - говоря за правосъдието и за външните работи. Ще видим косвено потвърждение на тези мои думи най-вероятно с назначението на заместник министрите. Някои министри предполагам ще имат свободата да си изберат заместник министрите, но повечето не. Външното и правосъдното министерство няма да имат тази свобода”, коментира той.

„Нищо бързо не може да се случи. Ясно се видя и в този дебат, че Радев, независимо от мнозинството, ще бъде атакуван. Дали може по някакъв начин той да изпълни идеите за цените и инфлацията, които бяха набелязани - е изключително труден въпрос. Още повече, че все пак държавата има ограничени механизми в тази насока. Има възможности, но като цяло трябва да се пипа много внимателно”, посочи социологът Кольо Колев.

„Гръбнакът на правителството е формиран около бившите служебни правителства на Румен Радев.Това е изключително важно за бързото овладяване на властта, което тепърва трябва да направят”, допълни още той.

Политологът Иво Инджов определи състава на кабинета като противоречив. „Посланията към обществото чрез този състав са, че в него има доказани професионалисти, които тежат с експертизите и авторитета си, но има и такива, чиито имена и биографии определено предизвикват въпросителни. Например правосъдният министър, който не е известен в публичното пространство да е защитавал някакви концепции за реформа на съдебната система, а това е един от приоритетите. Прави впечатление, че Радев залага на административен подход – администратори, които може би ще подготвят от административна гледна точка реформата. Радев каза, че един от приоритетите е приемане на промени в Закона за съдебната власт преди да се избере ВСС - очевидно, за да се сменят критериите, по които се избират. Това е добро послание, което съвпада и с програмните намерения на „Демократична България””, посочи той.

Представеният от Румен Радев кабинет съчетава експертен профил и внимателно балансиране между различни политически посоки. Около тази теза се обединиха политолозите Мария Пиргова и Димитър Ганев от "Тренд" и журналистът Емилия Милчева в ефира на "Здравей, България". 

Първото впечатление на Пиргова от състава на кабинета е положително. „Бих казала, че съм удовлетворена от състава. Има много ярки имена, а очевидно титулярът ще запази за себе си голяма част от политиката“, коментира тя. По думите ѝ сериозна роля ще имат заместник-министрите, тъй като именно чрез тях ще се търси реалната промяна, включително и през законодателството в Народното събрание. Пиргова отбеляза още, че външната политика ще остане пряко свързана с Румен Радев.

Кой кой е в проектокабинета „Радев”

Емилия Милчева обърна внимание, че най-близките до Радев хора са концентрирани в ключовите министерства. „Тесният кръг около Радев е в най-ресурсните министерства – регионалното развитие и благоустройството и отбраната. А най-силният човек ще бъде вицепремиерът Иво Христов Петков“, посочи журналистът.

От своя страна Димитър Ганев подчерта, че кабинетът не изглежда като типично партиен. „Това не е партиен кабинет. В него има експерти с по-технократски профил“, заяви политологът.

Според Пиргова досегашният стил на управление на Радев е бил насочен към балансиране между различни обществени и политически очаквания. „Политиката на Румен Радев досега е била балансираща и той ще търси валенции във всички посоки. Когато каквото му трябва, тогава ще изважда напред един или друг от министрите“, смята тя. По думите ѝ сложната международна и вътрешнополитическа ситуация изисква по-широк подход и отвореност към различни политики.

Новият кабинет полага клетва

Милчева коментира и предстоящите задачи пред кабинета, свързани с Плана за възстановяване и устойчивост. „Служебният кабинет на Гюров успя да положи няколко реформи, за да спаси част от плащанията по ПВУ, а сега това ще бъде задача на Атанас Пеканов. Двете основни теми са антикорупционният закон и преструктурирането на БЕХ“, посочи тя.

Ганев отбеляза, че по време на кампанията Радев умишлено избягвал остри послания. „В самата кампания той избягваше по-резки изказвания и по този начин целеше да не бъде избутан в едно антизападно и антиевропейско поле“, каза политологът от "Тренд". Той подчерта, че най-голямото предизвикателство пред управлението ще бъде приемането на нов бюджет.

Милчева разкритикува избора на Николай Найденов за министър на правосъдието. По нейни думи той е „безлична като гражданска позиция” личност, което е в разрез в обещанията на Румен Радев, че ще се бори срещу олигархичния модел.

Експертите обаче се обединиха около мнението, че не трябва да се подхожда с критика към новия кабинет, а да се даде време за толеранс, работата да потръгне, а след това да се правят оценки.

Новото правителство на Румен Радев предизвика първи политически реакции и съмнения още преди официалното си встъпване в длъжност. Това коментираха политическият анализатор Кристиян Шкварек, политолозите Георги Проданов и Теодора Йовчева в ефира на „Твоят ден“ по NOVA NEWS

Според Йовчева съставът на кабинета напомня типичен модел на нова партия с ясно изразен лидерски характер. По думите ѝ не е изненадващо, че в правителството присъстват хора с административен опит, тъй като Радев е имал достатъчно време през деветте си години в президентската институция да изгради контакти и екип.

Йовчева коментира още, че новият министър на правосъдието не изглежда като силна фигура в съдебната система, а функциите му ще бъдат ограничени. „Кабинетът на Радев няма да е колегиален, а ще бъде доминиран от министър-председателя“, смята тя.

Политологът Георги Проданов определи като положителен знак това, че новото управление вероятно ще получи кратък период на обществен и политически комфорт. „Добрата новина е, че правителството няма да има 100 дни комфорт, защото още преди стъпването му в длъжност започнаха съмненията в персоналния му състав“, каза той.

Проданов изрази и критики към атмосферата в Народното събрание, като отбеляза, че е видял повторение на модели на поведение от предишното управление.

Кристиян Шкварек от своя страна заяви, че кабинетът не може да бъде определян като напълно експертен или надпартиен. „Няма как кабинетът на Радев да не е партиен, все пак в него са отишли хора от БСП и ИТН“, коментира анализаторът.

Според Проданов до края на годината могат да се появят сериозни вътрешни напрежения и кадрови промени. „Ще има персонални проблеми и промени в кабинета заради различията във възгледите на самите личности в него“, прогнозира той.

Шкварек обърна внимание и на ускорената динамика в политическия живот, която според него води до много по-бързо „изхабяване“ на управлението и публичните фигури. „Историческото време се движи много бързо заради информационния поток. За две години един кабинет вече е изхабен“, посочи той.

По думите му това не означава непременно, че в управлението има сериозни дефекти, а че обществото и политическата среда изискват все по-бързи реакции и промени.

ПОВЕЧЕ ЗА НОВАТА ВЛАСТ ЧЕТЕТЕ ТУК