Обръщам се към вас, за да обърна внимание върху конкретен проблем, както и за цялостно положение в случаите с жалби срещу общината на населено място заради неизправност по пътищата. На 9.12.2014г. на една от главните улици на Бургас, бул. "Демокрация", с лекия си автомобил влязох в голяма дупка, в резултат на което на предна лява гума (на четири седмици) се образува балон. В сервиза, в който я смених (замених я с нова на стойност 134 в.), бях информиран, че аз съм четвъртият собственик на автомобил, пострадал на същото място в рамките на изминалите десет дни. Въпросната дупка изглежда като маркирана за ремонт, но обозначение за наличието ѝ върху платното за движение не съществува. След като помислих за възможността да подам жалба срещу Общината, за което ми е необходим констативен протокол от КАТ, установих, че за да си набавя такъв, с който да търся правата си и евентуална компенсанция, най-вероятно ще ми бъде съставен акт между 80/100лв. с обвинение по чл. 20, ал. 2 от ЗДВП. Стигам до извода, че законът така е написан, че финансово по-изгодно на водачите на автомобили е, когато влязат в дупка и щетите не надхвърлят 150-200лв., да не си търсят правата. По тозин начин общините избягват хиляди съдебни дела и остават ненаказани за безотговорността си.