Споделянето на тези кадри няма за цел да осмее господата управляващи, да обиди гражданите или да унижи системата. Целта ни е единствено да покажем действителността такава, каквато е. Снимките и видеоматериалите, които Ви изпращаме, са от град Дунавци – малко, почти незабележимо на картата градче в Северозападна България, област Видин.

На първите няколко снимки се вижда малка част от тротоара на главната улица „Георги Димитров” – обръщаме внимание на плочките на тротоара, които вероятно не са сменяни от около половин век. Същността на снимките е в това, че жител на града, живеещ именно на този участък от пътя, по собствена воля и със собствен труд, решава да смени въпросните плочки. Смяната реално е вече неотложна – с годините плочките, а с тях и самият тротоар, са буквално паднали надолу, вследствие на което при обилни /а дори и не чак толкова / валежи на мястото се образува огромна локва вода, която пък от своя страна после се свлича до основите на къщата, което си е доста сериозен проблем. Да не говорим, че на всички ни е ясно, че под този тротоар минават тръби на ВиК. Въпросът е защо сам трябва да поправяш почти основно тротоара пред дома си и то със собствени труд и средства!? Нима в големите градове е така?! Следващите няколко кадъра са от същото населено място. На тях се вижда второстепенна улица /под главната улица на града/. Тук внимание трябва да обърнем към един от добросъвестните граждани и неговото решение да изсипе куп земя непосредствено до оградата си, с което цели да спре прииждането на вода при валежи в неговите двор и градина. До тук добре, човекът се грижи за своя имот. Но следва и проблемът, че водата вече ще отива в двора на неговия съсед отсреща, тъй като улицата е под наклон. Това ли е идеята? Наводни съседа, за да не си наводнен ти? Това е едното. От друга страна трябва да споменем, че улицата, перпендикулярна на въпросната, е асфалтирана съвсем наскоро от друг жител, също сам заплатил за това, тоест трудът му се обезсмисля от необмислената идея на някой. Мисълта е повече ясна – защо вместо земя /която в случая е по-лесно намираема и дори безплатна/ не бе използвана баластра/чакъл/, който реално би спирал водата?!?Следва и друг – защо никой не предприема действия, когато всички са наясно с тази инициатива? И още – защо жителите трябва да мислят за инфраструктурата на града? Дали пък не е време за избори и някой вреди на едни, докато угажда на други? Дали пък и тези въпроси ще останат без отговор, само защото става въпрос за едно малко градче в Северозапада? И последно – ние само показваме реалността в XXI век, вие си направете изводите.