Място: Варна, бул. "Съборни", спирка на градския транспорт и инвалидно паркомясто пред ДКЦ-1 "Св. Клементина".

 

Време: 13.08.2014 г., 11:45 - 12:10 ч.

 

Описание на случая: На спирката на градския транспорт спират 3-ма моторизирани полицаи от ППООР, за да отдъхнат и си вземат вода. Правят го по такъв начин, че пристигналият автобус заема мястото си на спирката с маневра на заден ход. Обръщам се с молба към единия от тях за някакви мерки по отношение на неправилно паркираните автомобили. Следва обяснение, че не могат да направят нищо в отсъствието на водача на МПС, освен да се обадят на "паяка" да ги премести принудително.

 

Цитирам ЗДвП: "Чл.186 (3) Фиш за неправилно паркирано моторно превозно средство може да се издаде и в отсъствие на нарушителя. В този случай първият екземпляр от фиша се закрепва към моторното превозно средство, като се вземат мерки той да не се повреди от атмосферните условия. Закрепването на фиша към моторното превозно средство е равносилно на връчването му. Вторият екземпляр се изпраща по пощата, а третият екземпляр остава за съхранение в службата за контрол."

 

Отговор: "Имаме вътрешна наредба, която не ни позволява да действаме по този начин, т.к. във фиша присъстват лични данни на собственика на МПС." Интересно, а как се прави, например в Германия, където това е ежедневие за общинската полиция и многократно съм ставал свидетел на подобни ситуации.

 

Обаждам се на 112 за съдействие. Следва обещание, че ще информират полицейските органи.

 

Втори полицейски екип е спрял колата си на отсрещната спирка. Уведомявам ги и идват да се запознаят със случая. Същите обяснения по отношение на възможните мерки от тяхна страна. Оставаме да чакаме водачите.

 

Първиат пристигнал шофьор - мъж на зряла възраст показва служебна карта на единия полицай и той се отдръпва почтително на дистанция, т.к. е по-младши по звание.

 

Всъщност, спазва Етичния кодекс за поведение на държавните служители в МВР: "39а. Държавният служител зачита достойнството и правата на ръководителите си и спазва необходимата субординация, както в служебни помещения, така и на обществени места." А така ли постъпва отсрещната страна? Съгласно Етичния кодекс: "8. Държавният служител насърчава хората да спазват закона, като дава личен пример с поведението си." "13. Държавният служител не злоупотребява с правомощията си, разчитайки че няма да му бъде наложена санкция в качеството му на орган на властта." "17. Държавният служител, независимо от неговата категория и заемана длъжност, в качеството си на участник в пътното движение се подчинява: (а) на нормативно определените правила за движение по пътищата в Република България;" Бях чел преди години за случай в Швеция, при който вътрешният министър е бил санкциониран за превишаване на разрешената скорост на автомагистрала. А как е у нас? И още, какво е посланието на поставените на предното стъкло пропуски към нас, обикновените граждани, от една страна и колегите от органите на властта от друга. Какви изключителни права дават на приносителя им и в какви ситуации. Това са въпроси, на които следва да отговорят тези, които създават правилата. А може би си затварят очите при нарушаването им. Имам какво още да споделя за случая с "командоса" и паркиралия на инвалидно място необозначен автомобил, чиито водач се появи малко по-късно с възрастната си майка. Нека сега спра дотук, т.к. изложението стана твърде дълго за "репортаж".

 

С надежда компетентните органи да се ангажират с отговор на въпросите, Стоян Пенев