Експерти: Управлението е нестабилно, а геополитиката изостря риска пред България

Социологът Елена Дариева и математикът проф. Михаил Константинов направиха задълбочен анализ на вътрешнополитическата ситуация в България в предаването „Твоят ден“ по NOVA NEWS . Двамата коментираха позиционирането на основните партии и лидери, напрежението между институциите, както и международните рискове пред страната.

Бойко Борисов: Еврозоната е най-доброто, което може да се случи на България от 1 януари

Президентът Радев – изолиран, но все още със силен рейтинг

Според проф. Константинов президентът Румен Радев преживява политическа изолация, но това не означава липса на обществена подкрепа:

„Той няма политическо влияние в парламента, но личният му рейтинг не е за подценяване. Проблемът е, че след края на мандата му няма къде да отиде – нито има партия, нито коалиционен гръб“.

Дариева отбеляза, че Радев е запазил твърдата си електорална база, но „остава капсулиран в ролята на критик и не успя да трансформира президентството в платформа за реално влияние“.

ДПС и Доган – лидерско бъдеще или трансфер на власт?

Темата за бъдещето на ДПС също беше обсъдена.
„Доган не е само партиен лидер – той е институция в ДПС. Въпросът не е дали ще се оттегли, а кой и как ще бъде приет от всички крила на движението“, заяви Дариева.

Константинов добави:
„Дори и ако Доган формално се оттегли, ще запази стратегически контрол. Карадайъ не успя да изгради собствен профил, а Пеевски – въпреки реалната власт – няма масова легитимност“.

ГЕРБ и Борисов – „естественият играч“, но в нова политическа конфигурация

По отношение на Бойко Борисов, Константинов бе категоричен:
„Независимо от медийната умора, Борисов остава най-силният политически играч. Той знае как се прави изборна победа. Другите още се учат“.

Дариева обаче изрази резерви:
„Борисов има електорално ядро, но му липсва коалиционен потенциал. ГЕРБ се нуждае от нов разказ, особено пред младите“.

„Продължаваме промяната“ – политически спад или криза на идентичността?

Според Дариева ПП се намира в етап на „раздвоение между технологичен елит и реална социална база“. „Те не успяха да трансформират протестния ентусиазъм в устойчива идентичност. Липсва им и организационна дълбочина.“

Проф. Константинов добави: „Големият им проблем е, че хората ги възприеха като ‘новите Борисовци’ – същият стил, но с по-малко опит“.

Конфликтът между институциите – предизборна риторика или траен разлом?

Според Дариева напрежението между правителството и президентството е не просто институционален сблъсък, а „отражение на две визии за властта – една вертикална и една колективна, но не по-малко контролираща“.

Константинов беше по-категоричен: „Това е част от предизборната игра. Радев играе с националистически нотки, кабинетът – с прозападен тон. Народът стои в средата, объркан“.

Глобални рискове: Иран, Израел и бъдещето на България в еврозоната

Двамата анализатори се обединиха около тезата, че глобалната ситуация – особено в Близкия изток – крие сериозни рискове и за България.

„Израел няма да чака Иран да се сдобие с ядрено оръжие – ще действа превантивно. Това означава удар, санкции, криза на петрола, а оттам и натиск върху Европа“, коментира Константинов.

Дариева подчерта, че България трябва да има „ясна геополитическа доктрина“, а не да се лута между лоялност и неутралитет.