От коалицията поканиха пет формации в търсене на съгласие по основни приоритети за работата на парламента

В сряда ще бъде направен шестият опит за избор на председател на Народното събрание. Първото заседание на парламента продължава вече 17 дни. То подобри всички рекорди за последните години. Миналия петък партиите не отстъпиха от позициите си и номинираха свои кандидати. След първоначалното гласуване на балотаж отидоха Рая Назарян от ГЕРБ-СДС и Силви Кирилов от „Има такъв народ”. Никой от тях обаче не можа да събере необходимия брой гласове. Утре ситуацията може да се повтори и изборът отново да се провали. Затова днес от „БСП - Обединена левица” поискаха да се търси не най-възрастният, а най-подходящият кандидат.

„БСП – Обединена левица” кани на среща пет формации

На среща с БСП отидоха само „Възраждане” и МЕЧ. От ИТН отказаха да седнат на масата за преговори, а от ПП-ДБ не присъстваха, но изпратиха писмо. Същото направиха и от Алианс за права и свободи.

В хода на разговорите стана ясно, че от БСП държат на номинацията на Наталия Киселова, но са склонни да направят и компромис. На масата за преговори се чуха и различни алтернативи. Една от тях – работата на Народното събрание да се отпуши, като се оттеглят всички номинации и се излъчат нови такива. Второто предложение – общо обединение около други фигури, които да отидат на балотаж. Но с условието те да са различни от Рая Назарян и Силви Кирилов. Домакините обаче получиха и критики заради отказа си да подкрепят най-възрастния депутат за поста.

„Подхождаме по възможно най-отговорния начин, кое е най-доброто за държавата, за да вървим напред, а не това Народно събрание да изчерпа своя живот”, обясни Борислав Гуцанов от „БСП – Обединена левица”.

Разговорите започнаха с въпрос и критика от най-малката парламентарна група. Причината - отказът на БСП да подкрепи кандидатурата на Силви Кирилов. „В мен оставихте едно горчиво чувство. Аз държа на този отговор - защо не подкрепихте алтернативен на Пеевски и на Борисов вариант за председател”, попита Радостин Василев от МЕЧ.  

„Няма как да изберем председател на парламента и да дадем доверие в аванс, без да сме наясно този председател какви намерения има. Ние избираме председател на Народното събрание, а не управител на плод-зеленчук”, посочи и.ф. председател на БСП Атанас Зафиров.


​От „Възраждане” предложиха алтернатива: „Нека да изпратим друг на балотаж, за да видим как ще гласуват от ИТН. Те дали са срещу този моделите „ГЕРБ” и „ДПС” и каква е причината да настояват именно за Силви Кирилов. Нека да видим поведението на АПС при друг кандидат, те нали уж са за кордон срещу Борисов”, каза Петър Петров.

БСП направи контрапредложение: „Нека това мнозинство, което ще избере председател, да декларира има ли готовност в много ускорен порядък да попълни и т.нар. „домова книга”, за да не бъде единствената опция само този председател, когото изберем”, настоя Зафиров.

От МЕЧ обаче останаха песимисти. „Ако от ПП-ДБ се разберат с ГЕРБ, привлекат ИТН и някой друг, тогава всичко, което си говорим, е мираж. Затова сме склонни да подкрепяме и Силви Кирилов, и който се появи срещу модела на балотаж”, добави Василев.

В крайна сметка не стана ясно дали формациите са склонни да излъчат нови кандидатури и в чие лице виждат обединител в парламента.