Делото "Варненският кмет": Съдът остави в ареста Благомир Коцев

Софийският апелативен съд остави в ареста кмета на Варна Благомир Коцев след близо 8-часово заседание. Той е обвинен за участие в престъпна група и за поискан подкуп. Решението на магистратите е окончателно.  Съдът прецени, че няма опасност Коцев да се укрие, но ако е на свобода може да извърши друго престъпление и да попречи на разследването. 

Според магистратите като градоначалник той дава тон на работата в общината и тъй като огромна част от служителите са йерархично зависими от него - можело да повлияе на свидетели, които тепърва щели да се разпитват. На финала съдът даде указания на прокуратурата да работи малко по-активно, а според държавното обвинение това вече се случвало.

Защитата на Коцев поиска отвод на председателя на съдебния състав - Стефан Илиев, с мотив, че не е избран на случаен принцип. По думите ѝ, той бил разпределен от административния ръководител на Софийския апелативен съд, което е нарушение на закона.

"Отводът на председателя на състава се искаше, тъй като е определен без случаен подбор, каквото е задължението", коментира адвокатът на Коцев Ина Лулчева.

"Съдът показа едно пренебрежение към доказателствата. Отказа да контролира прокуратурата и всъщност толерира нейните тези. Съдът извежда обвинителни факти, които дори прокурорът не твърди", посочи още Лулчева.

В състава е и магистратът Венелин Иванов, който е бил част от спецсъда, закрит именно по предложение на ПП-ДБ, чийто член е Коцев. Това правело и Иванов пристрастен, смята адвокат Ина Лулчева.

"Делото е политическо и то не на базата на твърдения и обсъждания на политики, а на базата на юридически критерии, които аз изложих пред съда. По нито едно дело това, че някой нещо е казал, не означава, че то е вярно без съдът да го провери", коментира тя.

Защитата отново повтори тезата си, че прокуратурата 10 месеца не работи по това разследване, както и отказва да разпита отново бившия заместник кмет Диан Иванов, който няколко пъти публично във Facebook профила си обяви, че първоначалните му показания са дадени под натиск от Антикорупционната комисия. Прокуратурата контрира, че те все пак трябва да бъдат кредитирани, а ако е оказан натиск - той може да бъде и от недържавна институция. Според държавното обвинение има опасност Коцев да се укрие или да извърши ново престъпление, ако бъде пуснат от ареста.

"Има опасност и това се потвърди от съда, че при друга мярка за неотклонение, е възможно обвиняемият да повлияе на предстоящите разпити. Тази опасност може да бъде свързана, както и съдът прие, с евентуално оказване на влияние на други свидетели, предстоящи разпити, тези на които ще им бъдат проверени показанията, но не и че в конкретния случай на Диан Иванов някой конкретно му е повлиял за промяна на тези показания", коментира прокурорът в Апелативна прокуратура - София Юлиян Лефтеров.

Самият градоначалник заяви, че трябва да има разследване и няма нищо против да напусне кметското кресло, ако това ще го върне при семейството му.

Прокуратурата не намери основания за исканите отводи, тъй като не са посочени конкретни обстоятелства по конкретното дело.

След проведеното съвещание съдът реши, че не намира искането за неоснователно. Илиев е определен със заповед на зам-председателя, като това право по отношение мерките за неотклонение му е дадено с решение на общото събрание на съда и по никакъв начин не нарушава случайното разпределение.

Това, че е докладчик, не го прави пристрастен, тези производства са бързи и вече е било отложено заради отвод на целия състав, посочват още от САС.

За Венелин Иванов - не са посочени персонални основания, че ще бъде пристрастен. След закриването на спецсъда, по силата на правна норма става магистрат в САС. Това, че е работил в спецсъда, закрит от управляващата тогава партия ПП, по никакъв начин не означава, че е против Коцев, избран с листата на същата формация, посочва още съдът.

Пореден протест във Варна: Искат освобождаването на кмета Благомир Коцев

Припомняме, че Благомир Коцев е зад решетките от два месеца. Миналата седмица тричленен състав на Апелативния съд, начело със заместник-председателя му Александър Желязков, си направи отвод. Магистратите Желязков, Атанаска Китипова и Десислав Любомиров посочиха като причина: „тенденциозно, манипулативно насаждано в обществото невярно твърдение за съществуващи „зависимости“.

Беше избран нов съдебен състав, но единият от членовете му – бившият шеф на Апелативния спецсъд Георги Ушев също отказа да решава делото. Така – мястото му в състава трябва да бъде попълнено от нов съдия.