БСП и ГЕРБ защитиха действията на Наталия Киселова

Градусът на политическото напрежение след закриването на парламентарната група на МЕЧ остава висок и в съботния ден. Председателят на парламента Наталия Киселова обясни в своя позиция, че многократно е предупреждавала Радостин Василев за ситуацията. От БСП и ГЕРБ защитиха действията ѝ. Но критики дойдоха не само от опозицията, а и от редиците на управляващото мнозинство.

След решението на председателя на парламента, от МЕЧ реагираха остро и отправиха сериозни обвинения към Наталия Киселова за задкулисни договорки, за това, че е нарушила правилника на НС и закона, затова ще я дадат на прокуратурата.

МЕЧ дава Наталия Киселова на прокурор, заплашва с гражданско неподчинение

В своя позиция обаче Киселова отговори, че е предупредила групата на МЕЧ. Тя казва, че е положила повече от необходимите усилия, както за запазване на групата им, така и за формирането на новата на „Величие”.

По думите ѝ темата е обсъдена и на две заседания на председателския съвет.

„Мога да преглътна личните обиди, но не мога да приема уронването на престижа на Народното събрание”, заявява още Киселова.

Киселова: Мога да преглътна личните обиди, но не мога да приема уронването на престижа на НС

Категорично зад нея застанаха от БСП. Но от ИТН обявиха, че такова обсъждане на председателски съвет не е имало.

БСП застанаха категорично зад решението на председателя на парламента.

„Законността не може да бъде обект на пазарлъци и парламентът не може да е заложник на кресливи политици с поведение на мутри. Отговорност на Киселова е да спазва реда. След като няма необходимите членове, престава да бъде парламентарна група. Три пъти е говорила с Василев и с МЕЧ и ги е предупредила”, заяви Атанас Зафиров.

Според него няма опасност за мнозинството въпреки заплахите за вот на недоверие и саботаж на работата на парламента от страна на МЕЧ.

„Тези заплахи, хвърлени на вятъра, няма да сработят”, каза Зафиров.

Подкрепа дойде и от редиците на ГЕРБ. „Правилникът за организацията и дейността на НС е със силата на закон и законите трябва да се спазват от всички, особено от тези, които говорят за тях и най-много призовават за тяхното следване. Аз не съм юрист, но единственото направено от председател на НС е да приложи правилника такъв, какъвто е приет от всички народни представители”, заяви Георг Георгиев,  министър на външните работи.

Не всички в управляващото мнозинство обаче приемат решението на Наталия Киселова. В позиция във Facebook лидерът на ИТН Слави Трифонов разкритикува това решение, защото по думите му е пренебрегната волята на избирателите на партия МЕЧ. Трифонов призова Киселова да преразгледа решението си.

„За да бъда безпрекословно ясен, никой от парламентарната група на ИТН не е разговарял с председателя на парламента по този казус. А и това, само по себе си, е невъзможно, тъй като подобни решения са изцяло в ръцете и компетенцията на Наталия Киселова”, пише Трифонов.

От „Възраждане” обявиха, че ще искат вот на недоверие на кабинета. И заявиха готовност да помогнат на колегите си в парламента.

„Аз не мога да разбера защо Радостин Василев липсваше цяла вечер. В крайна сметка като трябваше да се гласува, да има заседание в петък, на което може да има клетва, бяхме само ние и 6 човека от МЕЧ. Ако искат да сезират КС, няма проблем, ние ще им напишем жалбата, защото те са 6 човека”, каза Костадин Костадинов.

Проф. Даниел Вълчев: Народното събрание само може да си промени правилника и да върне МЕЧ

Коментар на ситуацията направи и декана на Юридическия факултет в Софийския университет Даниел Вълчев. В студиото на „Събуди се” той обясни, че при желание, парламентът може да направи крачка назад и да възстанови групата на МЕЧ.

„СПОРЕД мен щом са си минали 4% и никой не е напуснал, тоест не е доброволно, трябва да си ги има. Според мен правилното би било следното - или НС да си направи автентично тълкуване, тоест то самото да изтълкува какво искало да каже в приетия от нега правилник, според мен това, което аз казвам е правилното, да иска да каже, и на второ място ако реши чак толкова неясна разпоредбата или се нуждае от промени, съвсем спокойно може да си промени собствения правилник, защото то го приема. Другото означава, че се използва една юридическа хитрина, за да се реши един политически проблем”, заяви Даниел Вълчев.

От ПП-ДБ дадоха краен срок за възстановяването на парламентарната група. „За нас актът на председателя Наталия Киселова е неприемлив. Тя използва парламентарна хитрост, през която прозира злоупотреба с Правилника на НС”, заяви депутатът от „Продължаваме Промяната-Демократична България” Радослав Рибарски.

Каква е разликата между депутатите от парламентарните групи и тези, които не членуват в такава? Независимите депутати не могат да заявяват принадлежност и да се включват във вече съществуваща парламентарна група. Не могат и да се съберат заедно в нова група, дори да надхвърлят минимума от 10 души. Те нямат право на участие в комисии, освен ако изрично не бъде взето обратното решение. Имат ограничено право на въпроси към министрите от кабинета, както и по-късо време за изказвания от трибуна и при обсъждания.