Експерти: Атаките в Черно море ще продължат, а България трябва да излезе с ясна позиция

Атаките в Черно море ще продължат, а България трябва да заеме ясна позиция по въпросите на сигурността. Това заяви в предаването „Твоят ден“ полк. Иван Миланов, вицепрезидент на Международната асоциация за борба с дроновете и бивш ръководител на дирекция „НАТО“ в Министерството на отбраната.

По думите му наблюдението на акваторията на Черно море с френски самолет дава възможност да се проследи посоката, от която са дошли безпилотните катери, от които вероятно са изстреляни дроновете.

Миланов определи като учудваща липсата на официална позиция и подчерта, че страната не бива да продължава да премълчава произхода на заплахите. Според него политиката на снишаване вече не е решение, а предизборната кампания не може да служи като оправдание за мълчание.

Три дрона поразиха кораб на 16 мили от нос Калиакра, екипажът е спасен

„Заплаха съществува, тя е реална“, посочи Миланов, като подчерта, че при потъващи и обстрелвани кораби е недопустимо институциите да не реагират. Според него България трябва да излезе с ясна позиция по всички тези въпроси. Миланов заяви още, че България не разполага с необходимите средства за наблюдение, поразяване и своевременно вземане на решения при възникване на заплаха. 

Капитан Христо Папукчиев, експерт по морска сигурност, постави въпроса защо морските дронове, атакували контейнеровоза в българската изключителна икономическа зона в Черно море, не са били унищожени. Според него трябва да се разграничат възможността да се действа, правното основание за това и решението да бъде използвана сила.

Папукчиев уточни, че атаката е извършена извън териториалното море на България, но в нейната изключителна икономическа зона. Там страната не упражнява същия суверенитет, както в териториалните си води. Това обаче не означава, че употребата на сила срещу непосредствена заплаха е автоматично забранена: „Правилното основание зависи от характера на заплахата, обстоятелствата и приложимите правила за употреба на сила.“

На кораба, потънал край Калиакра, имало батерии и киселини

Експертът обърна внимание и на вида на използваните средства. По думите му контейнеровозът е бил атакуван от три морски, а не от въздушни дрона. От негова справка в базата данни на украинското военно разузнаване за морските дронове, с които разполагат руските въоръжени сили, става ясно, че моделът, който се вижда на публикувания запис, не съответства на посочените там данни.

Капитанът постави акцент и върху отговорността на компаниите, които управляват и наемат корабите: „Трябва да се изясни как операторът и чартьорът на контейнеровоза са оценили риска, преди да изпратят плавателния съд в района.”

Йордан Божилов, бивш зам.-министър на отбраната и председател на Софийския форум за сигурност, посочи, че разглежда тези атаки в контекста на войната в Украйна и това, което Русия се опитва да постигне извън бойното поле. Той заяви, че атаките в Черно море вероятно ще продължат, тъй като Русия по този начин постига целите, които си поставя.

По думите му много е важно да се посочи кой стои зад тези атаки. „Ние трябва първо да изкараме тези удари от сивата зона на неяснота, ясно да заявим каква е нашата позиция“, каза Божилов.

Той открои като проблем това, че трудно може да се покрие цялата икономическа зона във военно отношение. „Не знаем къде ще възникне един или друг удар, не можем да държим постоянно сили и средства на море, но трябва да изграждаме системи и за поразяване“, коментира експертът. По думите му, ако нямаме ясна политическа позиция, тези удари ще продължат.

Интензитетът на ударите в Черно море определено се е засилил, а ако не се вземат мерки, тези атаки ще продължат. Това заяви в ефира на NOVA NEWS Димитър Къцарков от Центъра за изследване на конфликти в коментар за новия удар по кораб в Черно море на около 21 мили от Шабла и на 16 от нос Калиакра. Експертът припомни, че общо осем са атакуваните кораби, ако се включат и тези, поразени в румънски води.

Според него на този етап това са опити да се тестват защитни механизми, било то на НАТО или други. По думите му, ако в Балтийския регион повечето провокации са по въздух, тук повечето провокации са по вода, което означава, че се тестват и двата различни варианта за атака.

Как чуждите медии отразиха атаката на кораб край Шабла

Къцарков постави въпроса защо това не се случва в турски води. „Ясно е, че удар по Турция не би бил полезен ход, ако говорим за Русия, защото Турция е по-скоро неутрален играч. Турция е място, където се водят преговори между двете страни и може би тази функция на Турция ще се запази и занапред при евентуален преговорен процес между Украйна и Русия”, отбеляза експертът.

По думите му самите идеи на тези провокации подсказват, че войната не е капсулирана само в Украйна, а това е и опит за икономически удар срещу България и Румъния. „Ако подобни удари зачестят и през зимата, това може да окаже голямо влияние на следващия туристически сезон”, смята Къцарков.

Той посочи още, че не вижда пълен унисон между България и Румъния по характеризирането на тази заплаха. „Ако ние не можем да гарантираме в унисон тази защита, то нашите партньори в НАТО трябва да бъдат уведомени за това. Българското правителство трябва по-сериозно да погледне на проблема”, каза той.

Къцарков допълни, че това е сериозен икономически удар, който вдига цените на доставките, както и цените на застраховането на продуктите, особено ако са нефтени продукти. Според него трябва да призовем за много по-осезаемо присъствие на НАТО в нашия регион, а най-вече това, което трябва да се направи, е антидрон коалицията да заработи в Черно море много сериозно. „В момента имаме повече ударени танкери в Черно море, отколкото в Персийския залив, а там се води война между огромни държави в лицето на САЩ и Иран”, добави той.

ВСИЧКО ЗА АТАКУВАНИТЕ ОТ ДРОНОВЕ КОРАБИ В ЧЕРНО МОРЕ ЧЕТЕТЕ ТУК

Повече гледайте във видеото.