Мигрантската криза в Сеута - организирана акция в социалните мрежи?

Случилото се в испанския анклав Сеута не е спонтанна мигрантска вълна, а координирана акция с политически мотиви. Около тази теза се обединиха журналистът Данаил Алеков, анализаторът към Атлантическия съвет на САЩ и журналист в „Капитал“ Руслан Трад и политическият анализатор Кристиян Шкварек в ефира на „Здравей, България“. Според тях обаче кризата поставя и по-широк въпрос – как Европа ще реагира на засилващия се миграционен натиск.

Данаил Алеков, който е бил на място по време на безредиците, заяви, че случилото се е било „наказателна акция на Мароко срещу Испания“, свързана с позицията на Мадрид по темата за Западна Сахара и отношенията му с Алжир.

Два континента, хиляди човешки съдби: Какво представлява Сеута - испанската територия в Африка, център на мигрантска криза

По думите на Алеков разликата между двете страни на границата е била очевидна. „От испанска страна цареше хаос – полицаите бяха изненадани и не знаеха какво се случва. В Мароко ситуацията изглеждаше напълно различно“, разказа Алеков.

Той допълни, че е наблюдавал как марокански полицаи насочват групи мигранти по маршрута към границата. „По целия път имаше полицаи, които им указваха накъде да вървят. В държава като Мароко подобно нещо няма как да се случи без знанието на властите“, посочи журналистът.

Според него голяма част от хората са били организирани чрез групи в TikTok и Telegram, където се е разпространявала информация, че всеки, който достигне испанския бряг по вода, ще може безпрепятствено да остане в страната.

Руслан Трад също заяви, че наличните видеозаписи сочат предварителна организация. „Има достатъчно кадри, които показват присъствието на мароканските сили за сигурност още преди масовото преминаване на границата“, каза той.

Според Трад Испания не е очаквала подобен натиск, тъй като е разчитала на действащите споразумения с Мароко за ограничаване на нелегалната миграция. „Мароко от години получава сериозна финансова подкрепа срещу ангажимента да спира подобни миграционни потоци. Сегашната ситуация показва колко крехки могат да бъдат тези договорености“, коментира анализаторът.

Българин от Сеута: Улиците са препълнени, мигрантският наплив вероятно е от стотици хиляди души

Той припомни, че подобни финансови механизми Европейският съюз използва не само спрямо Мароко, но и към други държави по външните си граници.

Политическият анализатор Кристиян Шкварек направи разграничение между конкретната криза в Сеута и по-широкия миграционен проблем в Европа. „Случаят в Сеута е организирана акция, но големият въпрос е защо реакцията в Европа беше толкова силна. Причината е натрупването на миграционен натиск през последните десетилетия“, заяви той.

Според Шкварек именно този по-широк контекст обяснява защо подобни инциденти предизвикват толкова сериозен обществен и политически отзвук. Той даде пример с Франция, където според него демографските промени през последните десетилетия са изключително значими. „Европейските общества вече възприемат миграцията като едно от най-важните предизвикателства пред сигурността и бъдещето на континента“, смята анализаторът.

По думите му именно темата за ограничаването на нелегалната миграция все по-често обединява европейските държави, вместо да ги разделя. Шкварек коментира и програмата на испанското правителство за легализиране на част от пребиваващите в страната мигранти. Според него подобни решения имат отражение върху целия Европейски съюз.

„Когато тези хора получат статут и впоследствие гражданство, те придобиват права в рамките на целия Европейски съюз. Затова подобни политики вече не са само вътрешен въпрос на една държава“, подчерта той.

Според Данаил Алеков броят на хората, готови да преминат към испанска територия, е бил значително по-голям от официално съобщаваното. „От другата страна на границата имаше над 100 хиляди души, готови да влязат в Испания. В Сеута живеят около 83 хиляди души, а първите вълни бяха предимно от млади мъже, следвани от жени и деца“, каза той.

Руслан Трад заяви, че организацията на мигрантската вълна е копирала вече познат сценарий.

„Абсолютно ясно е как е организирано всичко. Това е моделът, който Русия и Беларус използваха по границата с Полша - чрез Telegram, TikTok и други социални мрежи, с активна информационна кампания“, обясни той. По думите му наличната информация показва, че мароканските власти са упражнявали селективен контрол върху преминаващите.

„Мароканските сили за сигурност са спирали мигрантите от други африкански държави, но са пропускали собствените си граждани. Това е още един знак, че акцията е била организирана“, подчерта Трад.

Според него действията на Рабат са свързани с напрежението около отношенията между Испания, Мароко и Алжир, включително и относно енергийните интереси в региона.

„Такъв огромен поток от хора няма как да бъде организиран без държавна подкрепа. Това е форма на политически натиск върху Европа“, заяви анализаторът.

Темата предизвика и дебат за това какъв трябва да бъде отговорът на Европейския съюз. Шкварек даде за пример Полша, която през последните години е подложена на миграционен натиск от беларуската граница. „Варшава изгради сериозна гранична инфраструктура и затегна правилата за охрана на границата. След предприемането на по-твърди мерки натискът чувствително намаля“, посочи той.

Мохамед Халаф: Кризата с мигрантите в Сеута не е приключила, Испания улеснява потока

По думите му Европа трябва да намери начин да не допуска миграцията да бъде използвана като инструмент за политически натиск.

„Докато западноевропейските държави не са готови да прилагат по-категорични мерки за защита на външните си граници, ще продължат да бъдат обект на подобен вид натиск от трети държави“, смята Шкварек.

Европейският съюз предстои да обсъди кризата на извънредно заседание, като сред възможните решения се коментират разширяване на правомощията на Frontex и допълнителни общоевропейски мерки за защита на външните граници. Тримата анализатори се обединиха около мнението, че случилото се в Сеута не бива да се разглежда като изолиран инцидент, а като сигнал за нарастващото значение на миграционната тема за сигурността и политиката на Европа.

Темата коментираха още арабистът Нина Спасова и бившият заместник-министър на вътрешните работи Филип Гунев в предаването „Твоят ден” по NOVA NEWS.

Според Спасова случващото се в испанския анклав не е прецедент, а поредна подобна криза. По думите ѝ исканията Испания да бъде изключена от Шенген са крайна мярка. „Тези около 60 хиляди мигранти навлизат в Сеута в рамките на няколко дни. Шенген не предвижда изключване на държава. Възможно е единствено временното възстановяване на граничния контрол, ако има големи миграционни потоци”, обясни арабистът.

Тя посочи още, че испанският премиер Педро Санчес е обвинил останалите европейски държави в егоистична реакция, докато част от страните в ЕС критикуват Испания за по-либералната ѝ миграционна политика.

Гражданската гвардия в Сеута се опасява, че изградената плаваща преграда може да се окаже уязвима

От своя страна Филип Гунев заяви, че реакцията на Европейския съюз трябва да бъде съобразена с причините за възникването на кризата. „Без съдействието на мароканските власти подобна ситуация трудно би могла да се случи. Мароко е добре организирана държава и разполага с ефективен контрол върху подобни миграционни потоци. Вътрешните служби със сигурност са били наясно какво се случва в социалните мрежи и какви слухове се разпространяват”, заяви той.

По думите му не е изключено действията на Мароко да са част от опит за оказване на натиск върху Испания и Европейския съюз.

Бившият заместник-министър на вътрешните работи обърна внимание и на статута на Сеута по отношение на Шенген. „Испания запазва правото си да извършва гранични проверки между Сеута и континенталната част на страната. Това означава, че хората, влезли нелегално в анклава, не могат свободно да продължат към останалата част на Европейския съюз”, подчерта Гунев.

Целите разговори гледайте във видеата.