Нужни бяха 180 гласа, а „за” гласуваха 160 души

Първият опит за гласуване на промените в Конституцията се оказа неуспешен. След 8 часа дебат, „за” предложенията гласуваха 161, вместо необходимите 180 депутати. Това означава, че следващото, отново първо гласуване, може да бъде най-рано на 6 декември.

„Трябва ни ефективна и отчетна Прокуратура. И да не позволяваме подобни президентски режими на държавата”, настоява Христо Иванов.

Опозицията от „Възраждане”, БСП и ИТН определиха не като реформа, а като имитация законопроекта на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС.

„Защо се гаврите с думата Конституция?”, попита лидерът на левицата Корнелия Нинова.

От „Възраждане" заявиха, че „няма да участват в тази поредна симулативна конституционна реформа. Това е деструкция”.

 

„Това, което ни се предлага, не мога да нарека имитация. Това е тотална абдикация”, смята Гроздан Караджов от ИТН.

Скандал в парламента: Депутати с призиви за оставка на военния министър

Осемчасовият дебат доведе до пропукване на твърдото ядро - управляващото мнозинство се съгласи, че промени на промените са възможни.

„Революционният устрем за бърза промяна на законодателство се удари в бетонната стена на Конституцията. Чуха се критики, но съм съгласен и вярвам, че всичко е поправимо”, обясни Радомир Чолаков от ГЕРБ-СДС.

„Когато се променя една система, трябва да се вземат под внимание и критиките от нея”, каза Хамид Хамид от ДПС.

Правосъдният министър излезе с призив - да се намерят добрите и балансирани решения.
„Това е дебат за това в каква България искаме да живеем. Дали искаме да сме в страна, която е европейска правова държава, или в някакъв хибриден режим между декорация и авторитаризъм”, заяви Атанас Славов.

Последва гласуване, което показа, че промените тръгват по т. нар. „бавна писта”.

В кулоарите партийните лидери се застъпиха за новата промяна в основния закон.

„Най- важното в тази Конституция е съдебната реформа. Винаги сме слагали Христо Иванов пред черта, защото това го работи от години, и аз му се доверявам”, заяви лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов.

„Ясно е, че винаги има недоволни, когато има реформи в полза на хората”, твърди Делян Пеевски от ДПС.

ВСС: Само ВНС може да променя Конституцията по поисканите промени

Кои са основните промени в Конституцията, залегнали в проекта на управляващите?

Висшият съдебен съвет да се раздели на две части - на Съдийски и Прокурорски съвет.
Намаляване на правомощията на главния прокурор, включително и мандатът му да стане 5 години вместо сегашните седем.

Нов начин на избор на служебен премиер. Идеята е президентът да може да избира между три фигури - председателят на парламента, председателят на Върховния касационен съд или управителят на Българската народна банка.

Идеята националният празник да бъде сменен от 3 март на 24 май все още е в проекта на измененията, но вече стана ясно, че няма да бъде подкрепен от всички вносители.
Специалисти по право обаче смятат, че част от промените са противоконституционни. И посочва, че са внесени прибързано.

„Този призив за дебат по Конституционния проект трябваше да се проведе преди да се внесе законопроекта. След като е внесен, той беше написан много набързо след едно начално заседание на Конституционната комисия в Народното събрание.Това изненада много специалистите в сферата на правната теория”, каза Пламен Киров, преподавател по Конституционно право.

 

 

Източник: БГНЕС