Подкрепа за Украйна и очаквания за промяна: Спорът около политиката на Радев

България продължава да поддържа отношенията си с Украйна, но начинът, по който управляващите представят външнополитическите си позиции, създава усещане за двойнственост. Около това мнение се обединиха политологът Иво Инджов и политическият анализатор Мирослав Севлиевски в ефира на „Здравей, България“.

Според политолога Мария Пиргова в Киевската декларация ясно е изразена подкрепа за Украйна и не може да се говори за противоречие във външната политика на страната. „Продължаваме да имаме интереси и връзки с Украйна“, заяви тя. По думите ѝ Коалицията на желаещите няма конкретна юридическа стойност. Пиргова смята, че управляващите не изпращат различни сигнали, а техните послания се тълкуват по различен начин.

Иво Инджов обаче изрази противоположна позиция. Според него от страна на премиера Радев и външния министър Велислава Петрова Чамова се подават крайно противоречиви послания. Той определи това като продължение на политически стил, започнал още по времето, когато Радев беше президент – пред съюзниците от Европейския съюз и НАТО да се дават едни сигнали, а пред избирателите в страната да се говори по различен начин. „Външната политика трябва да бъде комуникирана еднакво и у нас, и навън. Не трябва да има двойнственост“, подчерта Инджов. 

Политологът все пак уточни, че Радев не може да бъде сравняван с унгарския премиер Виктор Орбан, тъй като България не блокира общоевропейските политики и решения в подкрепа на Украйна.

България подписа Киевската декларация в подкрепа на Украйна

Мирослав Севлиевски коментира, че в продължение на повече от 30 години България ясно заявява, че принадлежи към Европа и че нейното място е в европейското семейство. Именно затова изказването на Радев е предизвикало толкова силни реакции, включително в социалните мрежи. „Радев направи грешка, която министърът на външните работи поправи“, заяви Севлиевски.

Експертите коментираха управлението на Радев и очакванията на неговите избиратели за промяна на досегашния политически модел. Според Севлиевски голямото парламентарно мнозинство дава на Радев исторически шанс да осъществи промени. Анализаторът смята, че той ще завърши целия си управленски мандат. „Неговите избиратели очакват да разгради модела „Борисов – Пеевски“, посочи Севлиевски.

Мария Пиргова подчерта, че основната роля за разграждането на подобен модел принадлежи на съдебната власт. Тя предположи, че до зимата може да бъде избран нов главен прокурор, след което да започне реалното движение по важни разследвания и съдебни дела. „Не знам защо опозицията очаква този модел да бъде разрушен изведнъж. Той е изграждан в продължение на 20 години, а в момента управляващите работят за неговото разграждане“, заяви Пиргова.

Иво Инджов също призна, че са предприети положителни стъпки, но според него те не са достатъчни. По думите му се създава впечатление, че вътрешният министър Иван Демерджиев работи почти изцяло в тази посока, без да получава достатъчно ясна и категорична публична подкрепа от Радев.

В българската външна политика се наблюдава двойнственост по отношение на участието на страната в „Коалицията на желаещите“. Около тази теза се обединиха международният анализатор Огнян Дъскарев и доц. Момчил Дойчев, съпредседател на Атлантическия съвет, в ефира на „Твоят ден“ по NOVA NEWS.

„Позицията на Радев не е пробългарска и не защитава националния ни интерес“, заяви Дойчев.

Според съпредседателя на Атлантическия съвет "Коалицията на желаещите" има ключово значение за бъдещата архитектура на европейската сигурност. Затова решенията на България по темата могат да повлияят върху начина, по който страната е възприемана от останалите европейски партньори.

Според Огнян Дъскарев позицията на Радев отговаря на нагласите на хората, които са го подкрепили на изборите. „Радев изпълнява желанието на българите, които са гласували за него. Те очакват именно такава политика“, посочи анализаторът.

За мискомуникация и липса на общ подход в правителството на Румен Радев говориха комуникационният експерт Максим Бехар, социалният антрополог Мина Христова и социологът Мира Радева в „Твоят ден“. 

Според Бехар това, което се случва между премиера и министъра на външните работи, представлява много зле управлявана комуникационна политика на цялото правителство. „Радев беше във властта, би трябвало да има край себе си опитни хора, които да управляват тази комуникация“, коментира експертът.

По думите му България има такава външна политика, каквато министър-председателят, външният министър и това правителство са решили, защото с тази концепция и послания до голяма степен са спечелили избори. „Въпросът е как да го изиграем възможно най-умно, така че, когато войната свърши, а тя ще свърши с победа на Украйна, ние да имаме лицето и гордостта да гледаме нашите европейски съюзници в очите“, заяви Бехар.

„Те си имат своя позиция, ние може да не я одобряваме, обаче те имат своя визия и стратегия. Има мискомуникация, но тя не е драматична. Първо, Румен Радев се среща със Зеленски толкова, колкото всички пет премиера преди него не са се срещали за по-малко от два месеца. Второ, Румен Радев участва в парламентарен контрол. Да сме виждали скоро премиер да участва в парламентарен контрол на редовно правителство и да дава отчети? Не виждам толкова голяма разлика между вътрешни и външни послания“, отбеляза експертът.

Според социалния антрополог Мина Христова за момента очакваме да разберем правителството на Радев в каква насока ще тръгне. „Откровено за мен е някаква стратегия и тя има идеята от една страна да говори на нашите външни партньори, от друга страна на обществото отвътре“, коментира тя.

„За момента много популистки изглежда подходът на правителството. Действа се на парче и спрямо това, което се случва към момента. Използват се фрази като тази за националния суверенитет и тази за наследените дефицити - това са начините, по които към момента се избягва поемането на политическа отговорност. Към момента това е проблематично, защото действително няма общ подход“, смята Христова.

Премиерът: Външният министър Велислава Петрова не е подписвала декларация в Украйна, няма разнобой в правителството

Социологът Мира Радева също е на мнение, че не е ясно каква е стратегическата цел. „Лидерите имат много важна функция във всяко едно общество. Общественото мнение е консервативно, то така или иначе е уклончиво, хлъзгаво, понякога се съгласява, понякога се противопоставя, но лидерите имат функцията да задават посоката. На мен не ми е ясно къде отиваме ние”, посочи тя.

„Тъй като това управление дойде с много голяма подкрепа и с голяма парламентарна мощ, би трябвало много ясно да заяви какво ще правим в тези четири години. Не само че това трябваше да бъде ясно още в самата предизборна кампания, но още повече се налага сега, защото оттук нататък ние трябва да знаем какви са следващите крачки”, каза още социологът. 

„Премиерът Румен Радев не предизвиква особена изненада. За мен той следва логиката на годините управление като президент. Не виждам ново лице, не виждам нова енергия, виждам горе-долу от същото. И това може би отговаря на около 60% от очакванията на неговите избиратели. Изпитвам дълбоки резерви към цялостната му позиция и поведение”, смята Радева.

Повече гледайте във видеата.