Няма ясни критерии защо са раздавани бонусите, смятат адвокати

Скандалните бонуси поставиха редица въпроси, сред които не само доколко морално е администрацията да си раздава пари от нашите такси, но и има ли конфликт на интереси.

Екип на \"Новините\" потърси независимото мнение на адвокат, който е и специалист по административно право. Според него при липсата на система, която да оценява колко ефективно работят чиновниците не може да се посочи кой точно от тях заслужава и колко пари. Може и да се стигне до абсурда - разпределяне на суми, които всъщност ги няма.

Таксите, които ни взимат държавните институции, трябва да са равни на разходите по тяхното предоставяне, смята специалистът. Важен аспект на бонусите, който засяга въпроса доколко са противоречиви с конституцията и други закони, е трупането им от санкции.

Парадокс е, че част от събраните средства може да са разпределени между хората в администрацията, след това актът да падне в съда и парите подлежат на връщане от държавата.

Друг въпрос е как е възможно служител да определи сам на себе си възнаграждение. Това, според адвоката, е недопустимо. Допусналите го обаче гражданите не могат да атакуват юридически. Дори и да липсва категоричност за това дали бонусите са незаконни и неморални, то не липсва такава по отношение на въпроса редно ли е раздаването на награди за принос, който не е ясен, смята адвокатът.