Снимка: БТА
„По този начин ПП-ДБ изпълняват волята на политическия си кръстник - мистър Кеш”, смята председателят на ДПС
От „Продължаваме Промяната - Демократична България” внесоха законопроект, съгласно който настоящият състав на Висшия съдебен съвет да не може да избере нов главен прокурор и шеф на Върховния административен съд. Последва критика от председателя на ДПС Делян Пеевски, според когото от ПП-ДБ се опитват да блокират избора на нов главен прокурор и да гарантират безсрочното оставане на поста на Борислав Сарафов.
Проектът за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, внесен от ПП-ДБ, предвижда Висш съдебен съвет с изтекъл мандат да не може да избира председател на Върховния касационен съд, Върховния административен съд и главен прокурор. Според вносителите така настоящият ВСС, който е с изтекъл мандат, няма да може да избере главен прокурор, какъвто титуляр няма след освобождаването на Иван Гешев, а Борислав Сарафов ще изпълнява функциите на главен прокурор. На 22 ноември пък изтича мандатът на председателя на Върховния административен съд Георги Чолаков и негов заместник също не би могъл да бъде избран от настоящия кадрови орган, ако съставът му не бъде подменен дотогава, заявяват от коалицията.
„Това са конституционно установени органи и затова техният избор трябва да бъде по начин, по който да бъде легитимен и да генерира доверие в обществото. Подобен подход - ограничение в правомощията на органи с изтекъл мандат, не е нов за България. Например, за общинските съвети има въведена забрана в края на мандата да вземат решение за дългогодишни кредити на общината”, мотивира се Надежда Йорданова от ПП-ДБ.
Борисов: Пеевски, Костадинов и Денков са едно, демонстрираха мнозинство
Вносителите на законопроекта изтъкват, че обществената легитимност на заемащите високи позиции в съдебната власт се основава както на личните и професионални качества на конкретните лица, така и на органа, който ги избира и на процедурата по избор. „А процедурата по избор отнема минимум 4 месеца, за да могат да се извършат номинации, да се проведе изслушване на кандидатите и накрая най-достойните да бъдат избрани. Защото само след публичен, прозрачен и обоснован избор може да се генерира висока степен на обществено доверие, което да съответства на високата отговорност, с която са натоварени ръководителите на институциите на съдебната власт”, заявяват от ПП-ДБ.
ВСС с изтекъл мандат, и особено настоящият ВСС, според вносителите на законопроекта, не може да осигури обществено легитимен избор на „тримата големи” в съдебната власт. В мотивите си те изтъкват: „В обществото е натрупано голямо недоверие към съдебната власт и особено спрямо Висшия съдебен съвет, като кадрови орган на съдебната власт, и Инспектората към ВСС. Обстоятелството, че мандатът и на двата органа е изтекъл води до допълнително намаляване на общественото доверие към тях. Като последица, всяко едно съществено решение от дългосрочно значение за функционирането на съдебната власт, взето от тези два органа с изтекъл мандат, е с ниско обществено доверие и води до недоверие за демократичната му легитимност”, твърдят от ПП-ДБ.
Последва критика от председателя на ДПС Делян Пеевски. „Група провалени политици са внесли в деловодството на Народното събрание законопроект за изменение на Закона за съдебната власт, с който, под предлог изтекли мандати на висши органи на съдебната власт, се опитват да постигнат една-единствена цел - искат на всяка цена да блокират избора на нов главен прокурор и да гарантират безсрочното оставане на поста му на и.ф. главен прокурор. По този начин те изпълняват волята на политическия си кръстник - мистър Кеш - президентът Радев”, заяви той.
По думите на председателя на ДПС, Кирил Петков, Надежда Йорданова, Николай Денков, Асен Василев, Божидар Божанов, Лена Бориславова и техни съпартийци са „готови да нарушат Конституцията на България (за пореден път) и да пренебрегнат решенията на Конституционния съд, само и само удобният за тях Сарафов да запази на поста си. Целта е вечен главен прокурор на България – Сарафов”, твърди Пеевски. И допълва: „Защото знаят, че при него всички сигнали, проверки, скандали и гейтове биват потулени и потъват без последствия”.
Пеевски обвини президента за разцеплението в ДПС
„Ето, това е доказателството за това, за което говоря - за скандалите с пудели, пачки, за схемите на мистър Кеш Радев, схемите с „Лукойл” и ала-бала с президента и всички корупционни, вредни за хората практики, които аз ще разоблича до край въпреки тях! Защото хората имат право и необходимост от Ново начало”, заключва Пеевски.
Коментар по темата дойде и от конституционалисти. „Благородна цел, която се преследва с противоконституционни средства. Такова положение е нетърпимо при една държава, която смята себе си за демократична и правова. Освен това, ако искаха прозрачност, да бяха избрали нов състав на Висшия съдебен съвет, нов състав на Инспектората и така нататък. Да го бяха направили в условия на прозрачност и след това да очакват прозрачност и от новите състави на въпросните органи”, коментира преподавателят по конституционно право проф. Пламен Киров.
Не изпускайте ритъма на деня! Последвайте ни в Google News Showcase