Буруджиева: Разликата между ДПС и другите в Пазарджик е много сериозна, такъв резултат не може да се купи

Много сериозна е разликата между ДПС и другите в Пазарджик - такъв резултат - от над 3000 гласа, не може да се купи. Това мнение изрази политологът Татяна Буруджиева в ефира на "Здравей, България".

Припомняме, че извънредните избори в Пазарджик бяха спечелени от ДПС с 5508 гласа (17.1%). Така, след като в предишния Общински съвет формацията нямаше нито един представител, сега ще има най-малко 8 съветници. На второ място се нареди коалицията „Продължаваме промяната - Демократична България“ с 11.7%. Трета е партия „Свобода“ с 10.3%. Според изчисленията на Общинската избирателна комисия поне 700 гласа са необходими на един кандидат, за да влезе в Общинския съвет. В надпреварата за 41 места се бориха рекорден брой номинирани - близо 600.

ДПС спечели изборите за Общински съвет в Пазарджик

Според нея Пазарджик е вътрешнопартиен проблем за ГЕРБ - заради две воюващи групи. "За първи път частични избори, и то за общински съветници, пораждат такъв огромен интерес. Различните политически сили им придадоха такъв фокус. Имаше нагласа този вот да бъде използван като аргумент в политическия дебат. Ако ПП-ДБ има постоянни подозрения за купуване на гласове, трябваше да бъдат във всички секции и да търсят виновници. Не са нужни драматургични сценки. Много е трудно да се докаже, че определена сума пари е била подготвена за купен вот", коментира Буруджиева. 

Въпреки ниската активност, изборният ден беше белязан от напрежение и множество сигнали за нарушения. Най-сериозна ескалация имаше в село Огняново, където се стигна до граждански арест и се наложи намеса на жандармерията. От полицията съобщиха, че петимата задържани мъже, пътували в два луксозни автомобила, са освободени след разпит. В чантичката на единия от тях беше открита сума от 5050 лева.

Журналистът Веселин Стойнев от своя страна посочи, че има подозрения, че бившият дългогодишен кмет на Пазарджик Тодор Попов е пренасочил гласовете си за ДПС. "От това евентуално губи ГЕРБ, отслабва още повече, защото се вижда нов силен играч в т.нар. клиентелистки вот. Досегашният градоначалник работеше без нито един съветник, а сега ще трябва да прави странно мнозинство. Неговият лидер Асен Василев вече издаде стратегията - всички срещу ДПС. Развитието на изборите в Пазарджик може да се обвърже с това, което би могло да излезе от един вот на национално ниво", изрази мнение Стойнев. 

Изборите в Пазарджик не са изключение, а по-скоро отражение на дълбоки тенденции в местната и националната политика — така политологът Георги Проданов и изпълнителният директор на „Галъп интернешънъл“ Петко Петков коментираха резултатите от местния вот в ефира на  „Твоят ден“ по NOVA NEWS.

„В Пазарджик всеки прочете това, което искаше да види – някои откриха доказателство за масово купуване на гласове, други за възход на ДПС или за отстъпление на ГЕРБ, трети – за радикализация. Истината е, че нито едно от тези твърдения не е напълно вярно“, каза Георги Проданов.

По думите му случилото се в общината е напълно нормално, тъй като там доминират неполитически фактори – предимно бизнес интереси, част от които са свързани с икономически групировки и влиятелни местни предприемачи. „Хората, избрани в общинския съвет, са проекция на тези интереси. Те представляват личности с голяма икономическа тежест в региона“, допълни Проданов.

Според Петко Петков на местния вот в Пазарджик най-много гласове са получили формациите "ДПС – Ново начало" и ПП–ДБ, докато резултатът на ГЕРБ е почти идентичен с този от предходните избори.

„Няма нито срив, нито възход при ГЕРБ. По-неприятният симптом е, че избирателната активност отново пада – около 5000 души по-малко са гласували в сравнение с предишния вот. Това показва, че хората не виждат реална алтернатива на политическия елит“, посочи Петков.

Темата за купуването на гласове също беше коментирана от двамата експерти.

„Да, купуването на гласове съществува и често се използва от местни играчи“, каза Проданов.

Петков допълни, че доказването на подобни престъпления е изключително трудно:
„Потенциалните купувачи могат да бъдат хванати, но човекът, който е получил парите, също трябва да декларира престъплението. Малцина биха го направили. Затова държавата трябва да засили натиска върху наказателните процеси и разследващите органи да действат по-гъвкаво.“

Той припомни, че практиката на купуване на гласове датира още от 90-те години: „Политиците често използват купуването на гласове, за да прикрият безсилието си да мотивират хората да ги подкрепят по честен начин.“

► За проектозакона на ИТН: „Лошо съгласувана акция“

По повод оттегления проектозакон на „Има такъв народ“, предвиждащ затвор за изнасяне на лична информация, Георги Проданов коментира, че инициативата е била „зле съгласувана акция“, целяща да разсее общественото внимание или да тества реакцията на обществото към подобни „оздравителни механизми“.

Петко Петков от своя страна отбеляза, че случаят ясно е показал липсата на експертиза сред част от народните представители: „По този законопроект стана очевидно, че нашите депутати не знаят как се пишат подобни нормативни актове.“

Целите разговори гледайте във видеата.