Журналисти с коментар за позициите на външния министър и на премиера спрямо войната в Украйна

Изминалата седмица беше най-критична за правителството, а външният министър подля вода под това управление, независимо как се оправдават и се опитват да обяснят нейните действия в Киев. Щетата е вътрешнополитическа, не толкова външнополитическа. Това каза журналистът от OFFnews Ружа Райчева в ефира на "Здравей, България".

„Гафът е сериозен, защото изибрателите русофили на Радев не са съвсем сигурни до каква степен той е русофил и до каква е западно настроен. Тази амбивалентност започва да дразни някои хора”, каза още тя. Райчева допълни, че опозицията се възползва от създадената ситуация.

Журналистът от „Дарик радио” Божидар Русев смята, че кабинетът се опитва да намери баланса. „Аз нямам отговор къде се позиционира Радев. Политиците, с които разговарям в ефир, признават, че също не могат да определят това”, допълни той. Според него „премиерът поизнервя, но не вбесява крайните избиратели в момента – русофилите виждат, че България няма желание да бъде част от Коалицията на желаещите, а проевропейските избиратели виждат външния министър в Киев и подкрепяйки Киевската декларация”.

Какво послание носят противоположните позиции на премиера и на външното министерство по отношение на Украйна?

Журналистът от „Клуб Z” Пламена Игнатова сравни политиката на страната ни с автомобил, който едновременно дава ляв и десен мигач, а нашите европейски партньори се чудят ние накъде ще завием. Според нея от самото начало в действията спрямо Украйна са се натрупали много противоречия.

Според Райчева България не изглежда силна с това поведение, а напротив – колеблива. Тя не смята, че външният министър Велислава Петрова ще бъде сменена, като журналистът я определи като политически „нестабилна”.

Според Русев, ако Иво Христов е бил външен министър, щяхме да чуем много по-различни външнополитически послания. Игнатова смята, че щяхме да "завием много рязко в една посока". Русев допълни, че вероятно точно това са искали да избегнат от „Прогресивна България”. По негови думи липсва категорична позиция по чувствителни теми, за да не бъдат ядосани прекалено много хора.

Журналистите коментираха визитата на Иван Демерджиев в САЩ. Райчева изрази надежда това посещение да има реален резултат. Според нея се оказва, че санкциите по „Магнитски” не са функционирали изобщо. Русев от своя страна очаква още конкретни действия срещу „модела Борисов – Пеевски”. Игнатова смята, че резултатът от визитата в САЩ ще бъде обмен на информация.

Райчева допълни, че трябва да се разделят фигурите на Бойко Борисов и Делян Пеевски, тя допълин, че срещу втория се действа, но не и срещу лидера на ГЕРБ. Игнатова и Русев се съгласиха с тази теза. Игнатова е на мнение ,че Борисов си дава сметка, че вече няма да управлява и „се стягат редиците за изготвяне на алтернатива на това управление”. Според нея това трябва да започнат да правят и другите опозиционни партии.

"Основната задача на външния министър е да представлява България пред света. Тя поименно е спомената в Киевската декларация. Няма никаква нота, че България не подкрепя Киевската декларация. Много неприятно е когато външната политика се ползва за вътрешнополитически цели". Това каза международният анализатор Владимир Владимиров в ефира на „Твоят ден” по NOVA NEWS.

Подкрепа за Украйна и очаквания за промяна: Спорът около политиката на Радев

Журналистът Валерий Тодоров заяви, че щом името на външния министър присъства в декларацията, това е знак, че България не се оттегля от това споразумение. Също така никой не е заявявал, че страната ни има намерение да се оттегля от ангажиментите, които е поела досега, допълни той. Тодоров обясни, че декларациите се съгласуват предварително, така че явно България е участвала в това съгласуване. „Твърденията за евентуални завои и обрати са част от вътрешнополитическите драми”, акцентира още той. Журналистът подчерта, че щом България отказва да участва във военните аспекти на споразуменията е знак, че страната ни предприема по-избирателен подход според възможностите си, тъй като „не е нужно да всичко да казваме „да”.

Владимиров обясни, че сигналите, които дава България, се анализират от нашите партньори в ЕС и НАТО и вече има негативни коментари. Той заяви, че Европа е единна по отношение на войната в Украйна. Тодоров подчерта, че страната ни е избрала партньори и съюзници и някои конкретни действия не биха могли да повлияят на това.

Владимиров е на мнение, че в следващите месеци може да се очакват преговори за прекратяване на войната. Тодоров посочи, че и в Русия, и в Украйна вече има вътрешнополитическо напрежение по отношение на конфликта.

България не води двувекторна външна политика, Румен Радев има последователна политическа позиция по отношение на Украйна от 2022 г. Това каза в предаването на NOVA NEWS „Твоят ден” журналистът Александър Симов.

„Но все пак има политически проблем в кабинета, защото не може в рамките на един ден да кажеш „ние няма да участваме в коалицията на желаещите”, а в следващия момент България да подкрепи декларация, в която се говори за засилването на тази коалиция”, смята той. Според него трябва да се разбере има ли разминаване между премиера и външния министър и как трябва да се разреши този проблем. „Склонен съм да мисля, че по-скоро има комуникационен проблем, отколкото политическа непоследователност”, коментира журналистът.

Според комуникационния експерт Георги Куртев нещата в администрацията на Министерския съвет продължават както бяха в президентството – едни неща се говорят за външнополитическа консумация, други за вътрешнополитическа.

„Едно от големите предизвикателства пред правителството е да удържи подкрепата си до президентските избори наесен. Виждаме обаче, че стъпките са неясни, че хората започват да са недоволни. Когато управляваш в изпълнителната власт, нещата много често се делят на две фази. Едната е т.нар. истинска скрита дипломация, която не се върши пред камерите и където нещата са силно нюансирани, където текат важните разговори. Втората фаза е дипломацията, която е пред камерите”, посочи Куртев. Според него това е големият конфликт в управлението – какво и къде се говори. И другият проблем е, че България няма визия къде иска да бъде в глобален план, категоричен бе той.

Петко Петков, изпълнителен директор на „Галъп интернешънъл”, коментира, че големият въпрос, който възниква в международната ни политика е неяснотата, с която българското правителство борави и навън, и вътре. „Българското общество гледа, преценява и това е зародиш на падане на електоралната подкрепа. В предизборната кампания бяха доста неясни посланията на Радев. В международен план подкрепихме доста неща свързани с ЕС”, посочи Петков.

Според него се задава и друг проблем с тази външна политика – как ще реагираме на постоянните атаки по проблема със Северна Македония. „Защото при такава раздробена външна политика, можем да си нанесем доста по-сериозни щети, отколкото в момента ги осъзнаваме”, категоричен беше той.

Целите разговори гледайте във видеата.

Редактор: Цветина Петрова

Добави ни в предпочитани източници в Google
tracking tracking tracking tracking tracking tracking tracking