Съдии и прокурори са на различно мнение за шефовете в съдебната власт с изтекъл мандат

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет се събра на редовно заседание след началото на скандала между ВКС и изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов.

Преди заседанието председателят на ВКС Галина Захарова заяви, че по въпроса дали Борислав Сарафов може да изпълнява функцията главен прокурор, няма и не би трябвало да има междуинституционално напрежение. Захарова каза, че очаква Съдийската колегия във ВСС да избере председател на ВАС, той като 6-те месеца на Георги Чолаков също изтекоха.

Прокурорската колегия на ВСС няма да назначава нов и.ф. главен прокурор

Неотдавна Прокурорската колегия на ВСС реши, че въпреки изтичането на шестмесечния срок на Сарафов, той продължава да бъде легитимен изпълняващ функциите главен прокурор. Миналата седмица Наказателната колегия на ВКС прие, че той не е легитимен изпълняващ функциите главен прокурор, което означава, че за всеки един наказателен състав в държавата неговите актове са нищожни.

Днес Съдийската колегия чете същия закон, със същия текст по коренно различен начин. И към този момент е трудно да се определи всъщност кой може да бъде арбитър и да каже коя от двете колегии е по-права.

„Аз считам, че междуинституционално напрежение няма и не би трябвало да има. В конкретния случай не става въпрос за отношения между отделните части на съдебната власт, които така или иначе са регулирани на конституционно ниво. След 21 юли 2025 година е изтекъл шестмесечният срок съгласно член 173, а. 15 от Закона за съдебната власт. И едно и също лице не може да заема позицията изпълняващ функцията по-дълго. Органът по назначаване е Прокурорската колегия на ВСС. В нейни ръце е разглеждането на въпроса за назначаването или освобождаването на съответно лице от изпълнение на съответните функции. Но тълкуването на закона е в ръцете на съда”, заяви Захарова.

 

Съдийската колегия поиска от Пленума на ВАС да даде предложения за и.ф. председател. ВАС обаче им отвърна, че предпочита Колегията сама да каже кой да поеме поста. Така засега няма имена, които да се обсъждат. Очаква се за поста да бъде предложен един от двамата заместници на Георги Чолаков. 

Колегията разисква принципно дали да избира нов и.ф. председател, защото Законът за съдебната власт не посочвал ясно как да се процедира.

Последвайте ни