Решението за американските самолети: Демагогия или реална политика

Главното обвинение към това правителство от както управлява е, че „този ще ни заведе в Русия” – това беше основата на вълната срещу Радев. А сега се оказа, че той няма такова намерение. Това каза в сутрешния блок на NOVA „Здравей, България” социологът Андрей Райчев.

„Какво по-голямо доказателство, че той няма да ни заведе в Русия, от това, че България разреши бойни американски самолети да отидат в Безмер”, посочи той. Според Райчев не е двуличие мнението на Радев за предишните самолети, които бяха разположение на софийското летище. По думите му Радев даде на парламента да каже за самолетите в Безмер, за да е ясно, че това е решение на България. Опозицията гласува „безобразно”, според социолога.

„Летящи бензиностанции“: Как изглеждат самолетите, които ще пристигнат на авиобаза „Безмер” и какви функции имат (ВИДЕО+СНИМКИ)

„Преди това обвиниха премиера, че е отказал коалицията на желаещите, че бил путинист. Е какъв е този путинист, който вкарва на „Безмер” американски бойни самолети и военна част?”, попита Райчев. Според него е правилно решението България да излезе от коалицията на желаещите, защото „тя е анти Нато и анти Европейски съюз”. „Имаме тежък фалит на антирадевските настроения и опозицията трябва да мисли сериозно в момента какво да прави”, коментира Андрей Райчев.

„Вчера Радев падна жертва на собствената си демагогия, защото можем да квалифицираме това, което вчера стана в НС по всякакъв начин, но не и като последователност”, коментира социологът Милен Любенов. По думите му премиерът изтъкваше аргументи, включително свързани с конфликта в Украйна, заявявайки, че България е въвлечена в този конфликт, предоставяйки въоръжение, а сега страната ни предоставя военна база и логистика, свързана с осъществяване на военни удари по Иран.

„Тук има много сериозно несъответствие. До там стигна демагогията на Радев, че партията записа в техния устав, че съхраняването на мира и недопускането на въвличането на България във въоръжени конфликти е основна цел за партията. Тази точка се отнасяше за Украйна персонално. И сега Радев трябва да отговори на въпроса – с вчерашното решение въвлича ли България във въоръжен конфликт и как това кореспондира с целите и намеренията на партията, които са заявени предварително”, категоричен беше Любенов.

Защо жителите на Безмер не искат самолети цистерни в близката авиобаза

Според политолога Стойчо Стойчев сегашното споразумение с американците не е въвличане на България във война. „Тези самолети няма къде другаде да бъдат. В Турция няма как да стане, поради нежеланието на турската страна, която е много по-аргументирана отколкото нашата. Въвличане във война би било, ако мястото беше използвано за самите бомбардировачи и изтребители, които ще ползват това гориво. Ако някой трябва да бъде мишена на иранско евентуално нападение, то трябва да бъдат държави, в които се намират бойните самолети, които извършват бомбардировките, а не цистерните, които ги зареждат”, коментира Стойчев.

Политологът обърна внимание, че керосинът, който се зарежда, идва от Лукойл Нефтохим Бургас, който продължава да бъде руска собственост. „Русия въвлечена ли е във войната срещу Иран и станала ли е Русия легитимна цел за иранско нападение при положение, че керосинът, който се налива в американските бомбардировачи е руски?”, реторично попита Стойчо Стойчев.

Според него всичко е твърде преувеличено и трябва да се гледа малко по-спокойно на нещата. По думите му това все пак е логистична операция.

Има ли риск за националната сигурност на България коментираха още дипломатът и вицепрезидент на Атлантическия клуб Елена Поптодорова и военният анализатор Руслан Трад в предаването „Твоят ден” по NOVA NEWS.

Поптодорова заяви, че около темата са се натрупали много неверни твърдения и въпроси от стратегическо значение се използват за вътрешнополитически цели. „Споразумението беше подписано преди 20 години и предвижда съвместно ползване на съоръжения, а не американски бази. Искането към България е различно от това към Испания и Италия, където става дума за разполагане на военни самолети в американски бази”, подчерта тя.

Руслан Трад бе категоричен, че няма реална опасност от директен ракетен удар от страна на Иран. По думите му притеснение будят опитите за влияние върху обществените нагласи чрез мрежи, свързвани с Иран. „Няма никаква възможност за ракетен удар срещу България. По-сериозният риск са кибератаките. Иран отдавна е демонстрирал подобни възможности, а България все още има пропуски в киберсигурността, които могат да бъдат използвани”, каза той.

Целите разговор чуйте във видеата.