Иван Петлешков с право на отговор заради споменаването на името му след убийството на Илиян Филипов

Иван Петлешков упражни правото си на отговор във връзка със споменаването на името му след убийството на Илиян Филипов.

В писмо до NOVA и „Здравей, България” той заявява, че в рамките на две последователни сутрини името му е било многократно обсъждано и индиректно обвързвано с различни твърдения и внушения, които според него нямат място в професионалното отразяване на подобен случай.

Снимка: Стопкадър

Има данни, че задържаният за смъртта на Илиян Филипов се занимава с поръчкови убийства

„Считам, че не е нужно да посоча всеки конкретен факт, който оспорвам, предвид това, че всяко едно твърдение по мой адрес, направено в излъченото предаване, е невярно”, заявява Иван Петлешков.

Той посочва, че на 30 септември телевизията е отделила значителна част от представянето на случая не на фактите около престъплението, а на публикация на покойния Илиян Филипов по негов адрес, направена повече от година по-рано.

„По този начин, още в първото отразяване на случая, моето име беше въведено в контекста на убийството, без да бъде посочена каквато и да било установена фактическа връзка между мен и извършеното престъпление”, допълва Петлешков.

По думите му ден по-късно в студиото са били поканени журналистите Димитър Стоянов и Станимир Кронев, като значителна част от техния 25-минутен разговор отново била насочена към неговата личност. В ефир били обсъждани различни интерпретации и откровено неверни обстоятелства по негов адрес. В тази връзка Петлешков прави уточнение за отношенията си с един от гостите.

Снимка: Стопкадър

Депутати искат изслушване на ръководството на МВР за убийството на Илиян Филипов

„С Димитър Стоянов сме имали съдебни спорове. Наскоро, в коментар под публикация в личния ми профил във Facebook, самият той заяви публично, че отношението му към мен е лично, като го свърза с факта, че съм търсил правата си по съдебен ред. Този коментар е публично достъпен и може да бъде проверен”, посочва той.

В позицията си Иван Петлешков подчертава, че в ефира не е бил съобщен един изключително съществен факт относно използваната като повод публикация на Илиян Филипов, а именно – че заради нея Петлешков е предприел съдебни действия за защита на името си.

„Районният съд в Пловдив постанови решение по заведено от мен дело, с което Илиян Филипов бе признат за виновен за клевета. Това обстоятелство е проверимо”, категоричен е Петлешков.

В края на своето право на отговор той припомня и парламентарното питане от 1 октомври 2026 г., на което вътрешният министър Иван Демерджиев отговори, че Илиян Филипов не е подавал сигнал или жалба срещу него в МВР или прокуратурата. Петлешков изрично уточнява, че към него няма заведен съдебен иск от Филипов, а единственото осъдително решение е било срещу убития бизнесмен за клевета.

След излъчването на правото на отговор в ефира на „Здравей, България” Петлешков изпрати още едно право на отговор. Публикуваме го без редакторска намеса:

Иван Петлешков: Не приемам името ми да бъде използвано за внушения около убийството на Илиян Филипов

Пред смъртта споровете губят значение. Нека проявим уважение към скръбта на близките.

Изразявам своите дълбоки съболезнования на семейството и близките на Илиян Филипов. Макар да имахме различия и спорове, те губят всякакво значение пред подобна трагедия.

Именно затова още след информацията за смъртта му призовах всички медии и политически фигури да проявят отговорност и да не използват убийството му за спекулации, включително чрез позоваване на негова публикация отпреди повече от година, насочена срещу мен.

За съжаление точно това се случи в ефира на NOVA.

В две поредни сутрини името ми беше многократно използвано и поставяно в контекста на тежко криминално престъпление, с което нямам никакво отношение.

Още на 30 септември, когато беше съобщено за убийството на Илиян Филипов, в рамките на няколко минути ефир значителна част от времето беше отделена не на фактите около престъплението, а на стара негова публикация по мой адрес.

На следващата сутрин това продължи.

В разговор, в който акцент трябва да бъде убийството на Илиян Филипов и на задържаното от МВР лице, голяма част от времето отново беше посветена на мен – на моята личност, на твърдения за мен, на различни интерпретации, слухове и внушения.

Водещият Виктор Николаев сам призна това в края на разговора с думите:

„Понеже говорихме повече за Петлешков, отколкото за Филипов, а разбирам и логиката за това. Искам да покажем позицията на Петлешков, за да сме изрядни, от гледна точка на позиция, да сме изрядни в едно предаване.“

Именно тук е проблемът.

Когато става дума за убийство, не може името на човек да бъде превръщано в основна сюжетна линия само защото преди повече от година е имало публичен спор между него и жертвата.

Още по-малко приемливо е стара публикация да бъде използвана за изграждане на внушения, без на зрителите да бъде съобщен най-същественият факт относно нея.

Във връзка с тази публикация предприех предвидените от закона действия и заведох дело, за да защитя името си. Районният съд в Пловдив постанови решение по делото, с което Илиян Филипов бе осъден за клевета.

Решението на съда е публично достъпно и всеки може да се запознае с него.

Това е обстоятелство, което не бива да бъде премълчавано, когато въпросната публикация отново се използва в публичното пространство.

Не може от една публикация да бъдат взети обвиненията и внушенията срещу мен, а да бъде пропуснат фактът, че именно заради съдържанието ѝ потърсих защита от съда и има постановено съдебно решение.

Това не е маловажна подробност. Това е задължителният контекст, който зрителите трябва да знаят, за да могат сами да преценят информацията, която им се представя.

Позицията ми беше публично публикувана. Други национални телевизии и медии я представиха или се свързаха с мен за коментар.

От NOVA никой не ме потърси.

Вместо това бяха показани отделни части от позицията ми, без да бъде представена именно тази нейна съществена част.

Затова държа сега тя да бъде казана ясно:

За публикацията на Илиян Филипов, която NOVA използва като повод многократно да въвежда името ми в разговорите за неговото убийство, аз съм потърсил правата си по съдебен ред и Районният съд в Пловдив е постановил решение, с което го е осъдил за клевета.

Няма да коментирам личните мотиви на отделни гости, участвали в предаването.

Ще отбележа единствено, че с журналиста Димитър Стоянов сме имали съдебни спорове, а самият той публично е заявявал, че отношението му към мен е лично заради това, че съм търсил правата си в съда.

Всеки има право на мнение.

Но когато национална телевизия предоставя ефир за подобни твърдения, нейна е отговорността да прави ясно разграничение между факти, лични оценки, слухове и предположения.

Особено когато става дума за тежко криминално престъпление.

Особено когато се говори за убийство.

И особено когато чрез начина на задаване на въпросите и развитието на разговора у зрителите може да остане внушението за някаква връзка между човек и престъпление, за която няма представен нито един факт.

Категорично заявявам:

Нямам отношение към убийството на Илиян Филипов и няма да приема името ми да бъде използвано за изграждането на подобни внушения.

Ако органите на МВР или прокуратурата имат въпроси към мен, както винаги, ще съдействам на компетентните институции.

Но разследванията се извършват от МВР и прокуратурата, а вината се установява от съда.

Не желая в този тежък момент да връщам старите си спорове с Илиян Филипов.

Затова смятам за още по-неуместно смъртта му да бъде използвана като повод стар конфликт между нас да бъде съживяван и превръщан в основна линия в публичното говорене за неговото убийство.

Пред смъртта споровете губят значение.

Няма да допусна името ми да бъде въвличано в спекулации и при необходимост отново ще потърся правата си по законов ред.

Свободата на словото е ценност, която винаги съм защитавал. Но тя не означава свобода от отговорност за казаното.

Журналистиката също не би трябвало да се свежда до това една медия просто „да бъде изрядна“, като покаже няколко реда от позицията на засегнатата страна.

Обективността изисква да бъдат представени всички съществени факти.

Затова настоявам това право на отговор да бъде публикувано и представено в неговата цялост, а не чрез подбрани откъси.

В заключение ще повторя онова, което заявих още в първите часове след трагедията:

Надявам се МВР и прокуратурата да изяснят всички обстоятелства около смъртта на Илиян Филипов, да установят извършителя и да стигнат до всички, които носят отговорност за нея.

Семейството му заслужава истина и справедливост, а скръбта им – уважение.

Иван Петлешков