„Вчера нямаше адекватна реакция на възрастните, когато се случи инцидента. Не съм го очаквала. Мислех, че охраната веднага ще се намеси, но явно трябваше да се намеси наш учител и той да пострада. Тази охрана трябва да бъде махната, защото аз не се чувствам защитена. По всяко време може да ви се случи нещо. Намесиха се наши съученици и една учителка. Охранителят седеше отстрани и някои ми казаха, че се смеел. Не мога да си представя да остана тук още една година и да ме е страх”, разказа за „Здравей, България” едно от момичетата от 11-и клас, станали свидетел на бой в 23 СОУ в София, където 16-годишен младеж бе намушкан с нож от друго момче.

А как си обясняват учениците агресивната постъпка на нападателя?

„Лоша компания или може би родителите са го изпуснали. Макар че невинаги са виновни родителите. Може би и ние сме виновни, защото не внимаваме и не се съобразяваме с нищо. Освен охраната, и учителите да пребъркат учениците, няма как да хванат някой с оръжие. Искам 23 СОУ да бъде толкова спокойно, колкото беше, когато дойдох тук преди 6 години”, добави ученичката от 11-и клас в 23-о СОУ.

По темата

„Охраната е обучена, но тя има определени ангажименти. Вчера в късния следобед видях какво се е случило. Охранителят е държал един от учиниците, за да предотврати тяхното сбиване. Ножът е изваден, когато момчето се е освободило от охранителя, тръгнал надолу и е извадил ножа”, разказа директорът на училището г-жа Чанева.

Охранителят обаче отказа да коментира случая пред камера.

Директорът на 23-то СОУ се зарече пропускателният режим на учиниците да бъде променен.
„Кристиян е наш ученик от 3 години. Той е извървял дълъг път с екипа от учители, с психолога, но дотук ще бъде моят коментар”, добави директорката.

„Досега за Кристиян не сме получавали информация за влошено поведение, за отсъствие от училище. Тепърва ще се срещнем с родители му и ще видим от каква подкрепа има нужда. За нас всички деца са в риск, както пострадалато, така и нападателят. С Кристиян работим ние. С другите две деца ще работят от дирекция „Закрила на детето” – Оборище”, обясни Миглена Аръшева от отдел „Закрила на детето” към дирекция „Социално подпомагане" – Слатина.

„Щом стигнахме дотам, че децата ни искат да имат сигурност в училище, сме стигнали до много лоша ситуация. Според мен трябва да се затвори периметърът до училището. Трябва да изолираме децата от всички тези оръжия, агресия вътре в училището. Затваряме с хубава ограда двора на училището, поставяме охранители на входа,  пропускателен режим, проверяваме за внасянето на оръжие и на опасни вещества. Има достатъчно училища, които вече са въвели тази система в България. Къде е по-важна исгурността – в едно учреждение или в училищата? В учреждение може да изчакаме да ни проверят багажа, а в училище не може?”, попита специалистът по охрана Емануил Манев.

По думите му половината от момчетата, а и някои от момичетата, над 14 години носят ножове. И даде пример от страната: „В Стара Загора стартира такъв проект. Едно от училищата в града вече е с пропускателен режим, с карти”.

„Навсякъде камерите трябва да са при охраната, а не при директора. Кой от МОН ще отиде да провери охраната? Нека да проверим охраната във всички училища”, призова специалистът по охрана Емануил Манев.

Повече по темата гледайте във видеото.