Снимка: iStock
Той трябваше да бъде гласуван преди депутатите да излязат във ваканция
Приеха удължителния закон за бюджета на второ четене в ресорната комисия в парламента. Той трябваше да бъде гласуван преди депутатите да излязат във ваканция заради началото на предизборната кампания. Тя започва в полунощ на 19 срещу 20 март.
Настоящото удължаване е в сила до края на месеца. Според заложените промени новият удължителен закон ще важи до приемане на редовен.
Последни работни дни за парламента: Депутатите трябва да гласуват удължителния бюджет
Депутатите искат да задължат служебния кабинет да харчи повече в момент, в който подобно нещо е трудно осъществимо. Така финансовия министър видя предложенията на народните представители между двете четения.
„Най-вече се предлагат разходи без приходни мерки, а в условията на удължителен бюджет това увеличава дефицита”, заяви Клисурски.
Основният спор бе по линия на харчовете на общините. В сегашната ситуация останали от миналата година пари могат да се харчат в ограничен порядък и за строго конкретни цели. ГЕРБ, ДПС и БСП обаче подкрепиха исканията на кметовете парите да се харчат неограничено.
„Политиката изисква подкрепа, а те явно не са говорили с общините”, поясни Александър Иванов от ГЕРБ.
„Даваме възможност на общините да харчат остатъци, да приемат разчети”, смята Атанасов от БСП.
„Ако тези преходни остатъчи трябва да се харчат, сегаа е моментът да им разрешим да ги изхарчат. После, когато дойде съответното мнозинство, то ще съобрази този разход с бюджета, който ще прави”, коментира Йордан Цонев от БСП – ОЛ.
Ограничения и контрол върху харчене на останали от миналата година пари трябва да има, смятат от ПП-ДБ.
„Спорът е дали да се харчат преходните остатъци или не. Това може да стане, както с текста на МФ, който дефакто казва „Ще се получи капиталовата субсидия, но няма да се харчат остатъците”, твърди Асен Василев от ПП-ДБ.
Финансовото ведомство също предложи да има спирачки върху разходването на тези пари.
„общините могат да ги харчат като източник на финансиране на разходи в лимита на удължителния закон”, обясни Клисурски.
А лимитът е не повече от направените разходи за същия период на миналата година. Това предложение обаче получи критики защото не било консултирано с общините.
„Много трудно можем да дискутираме по същество предложението на МФ”, заяви Павела Митова от ИТН.
В крайна сметка се прие общините да могат да разходват остатъчни средства.
Последвайте ни