Очаква се позиция по казуса

Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет изслуша прокурор Николай Николаев от Софийската районна прокуратура, водил делото срещу Ивайло Цветков-Нойзи, осъден 2024 г. за шофиране в нетрезво състояние, и прокурорът от Софийската градска прокуратура Йордан Петров, който е извършил проверка по сигнал срещу съдията по делото Мирослав Петров.

Причината за изслушването са публични съмнения за оказване на натиск върху съдията. Колегията прие, че ще излезе с позиция във връзка с казуса около действията на прокуратурата.

Ивайло Цветков беше осъден, след сключено споразумение с прокуратурата, но съдът, в отделно производство само по въпроса за автомобила на подсъдимия, отказа да го отнеме, защото според него тази разпоредба противоречи на Конституцията. Прокурор Николаев посочи в изслушването си, че актът на съда е протестиран от прокуратурата пред горната инстанция, като няма все още произнасяне. 

Започват изборите на ВСС, Инспекторат и конституционен съдия от квотата на НС

За конкретната законова разпоредба прокурор Николаев каза, че не му е известно други съдебни състави да са отказали да приложат закона.

„В Софийската районна прокуратура и Софийския районен съд няма никакво напрежение между съдии и прокурори, това са скандали, които според мен се фабрикуват изкуствено. Забелязвам напоследък, че около магистрати се проявяват повече скандали, отколкото към някои хора в шоубизнеса“, коментира прокурор Николаев.

Прокурорът от СГП Йордан Петров заяви, че е започнал предварителна проверка по отношение на съдия Мирослав Петров след сигнал от сдружение „Ангели на пътя“ във връзка с решението на съда по делото срещу Ивайло Цветков. Той отбеляза, че съдията има функционален имунитет, но посочи, че в сигнала се навеждат за достатъчно съмнения, че би могло да се касае за корупционно престъпление.  Също така коментира, че в акта на съда неоснователно е изложено негативно отношение към законодателя.

След това обаче заяви, че проверката е образувана заради „необяснимо грубо нарушение на материалния закон“, като е дал указания на Антикорупционната комисия да провери дали съдията по някакъв начин е свързан с осъдения и дали поведението на съдията не е мотивирано от нещо различно освен правилното приложение на Конституцията. 

Липса на кворум във ВСС провали изслушването на съдията, който не отне колата на Ивайло Цветков

Прокурор Петров посочи ,че след извършване на проверката до него е достигнала информация, че съдията винаги се е произнасял по този начин при подобни казуси и не се касае за инцидентно произнасяне, затова е изискал актовете му. След извършената проверка прокурорът се е поизнесъл с отказ да се образува досъдебно производство по случая. „Безпочвени са твърденията, че се засяга независимостта на съда“, обясни прокурор Петров.

Във връзка с медийните изказвания по темата той постави въпроса дали не се прави опит да се засегне независимостта и вътрешното убеждение на прокуратурата.

Припомняме, че по казуса със съдията председателят на Софийския районен съд Александър Ангелов подкрепи в позиция до Съдийската колегия искането на колегата му за предприемане на действия в защита на съдийския интегритет.

Съдия Петров трябваше да бъде изслушан от Съдийската колегия на ВСС, но поради липса на кворум седмичното заседание беше отложено.

Редактор: Камена Георгиева
Източник: Константин Костов, БТА