Стоян Денчев осъзнавал последиците от палежа, твърди прокуратурата

Софийският апелативен съд разгледа искането за по-лека мярка за неотклонение на обвинения в тероризъм Стоян Денчев. Той застана пред съда за втори път, след като подпали гората над великотърновските квартали „Бузлуджа“ и „Чолаковци“. Решено беше той да остане в ареста.

Делото срещу 33-годишния мъж се води по чл. 108а от Наказателния кодекс, тъй като деянието е извършено в условия на изключителна пожарна опасност и е създало реална заплаха за живота и здравето на хората.

„Лицето е съзнавало, с оглед обстановката страната, че запалвайки сухи стърнища в парка, ще предизвика огромен пожар, страх и паника в населението. Това е и основната причина за квалификация на деянието”, посочи прокурорът в Апелативна прокуратура – София Асен Христов.

Съмнения за умишлен палеж във великотърновското село Батак

Според съда има достатъчно доказателства, че Стоян Денчев е подпалил тревите. В ситуация на бедствено положение в страната, когато искаме и помощ от чужбина, деянието му е съзнателно и с висока обществена опасност. Няма опасност той да се укрие, но има такава да извърши ново престъпление. Пиянството на Денчев не е извинение за извършеното. Той е осъзнавал последиците от палежа, твърди прокуратурата.

За престъплението, в извършването на което е обвинен, законът предвижда наказание от 5 до 15 години лишаване от свобода.

Според видеозаписи от охранителни камери обвиняемият е направил три опита, преди да успее да подпали боровата гора край Велико Търново. Пожарът е изпепелил около 30 декара насаждения. В непосредствена близост до огнището се намират училище и бензиностанция.

Преди седмица Софийският градски съд му наложи най-тежката мярка за неотклонение – „задържане под стража“.

„Това да иска да всее смут и страх в населението. Факт е, че има такава обстановка в страната, и аз я знам, и всички хора я знаят, но съвсем не означава, че той е имал субективно целта да всее смут и паника. За мен нещо, което е несправедливо от гледна точка на това, че не е този текстът, по който трябва да бъде обвинен Стоян Денчев, няма как да бъде справедливо по своята същност, защото идва малко незаконосъобразно.“, коментира Симеон Тъпов, адвокат на Стоян Денчев

Последвайте ни