Делото „Сияна": Бащата обвини вещото лице в манипулации

Поредно заседание по делото „Сияна" се провежда днес. Очаква се да бъде представено едно от най-важните доказателства за този тип дела - автотехническата експертиза, изготвена от проф. Станимир Карапетков. Той беше обвинен от бащата на загиналото момиче, че е в конфликт на интереси с адвоката на виновника за катастрофата.

Делото „Сияна”: Бащата твърди, че вещото лице и адвокатът на подсъдимия са приятели

От своя страна, Карапетков поиска отвод като експерт по делото, тъй като щял да съди бащата на загиналото дете - Николай Попов. Съдът обаче прецени, че това не влияе на делото.

Преди днешното заседание бащата на загиналото 12-годишно момиче отново обвини вещото лице - в манипулиране на експертизата и изчезването на 12 снимки по корицата на делото. А автоексперти от цялата страна дойдоха в плевенския Окръжен съд да подкрепят проф. Карапетков. Преди заседанието имаше и протест пред съда. 

"В оглед, извършен на 4 април от Станимир Карапетков, се намира едно петно, неизвестно от какво, и той го обявява за жълтокафява следа от автомобилна гума. Не знам от кога автомобилните гуми не оставят черни следи. На базата на това изгражда цялата си експертиза.  И сега снимките на това жълтокафяво нещо липсват от фотоалбумите по делото", каза бащата.

Карапетков пък поясни: "Аз съм технически помощник на разследващите. Аз не мога да отговарям за находките и следите, които те намират.  Има протокол, който се подписва от поемни лица. И аз, и те видяхме следата. Разследващите са я описали, както са я разбрали. Аз мога да обясня следата".