Конституционалисти за ротацията на председателя на НС

Продължават тълкуванията за това доколко отговаря на конституцията договорката между двете първи коалиции да има ротация на председателя на парламента. Според юристите основният закон не позволява такъв тип размяна на председателя на Народното събрание. Така един от вариантите е подаването на оставка на добра воля от страна на вече избрания - Росен Желязов.

„Парламентът е по-скоро като футбола - там един човек, като излезе от играта, той не може да влезе отново, за разлика от други спортове, които го допускат. Парламентът във всеки един момент може да има само един председател. Това означава, че изборът на всеки следващ се предшества от оставката, смяната на който е бил, а след това тази процедура да се повтаря”, обясни проф. Янаки Стоилов, конституционен съдия

„Конституцията не предвижда такава възможност и дори да бъде приет такъв текст в правилника на НС в този смисъл, той ще бъде оспорен в КС и мисля,че е ясно какво ще бъде решението”, каза проф. Пламен Киров, бивш конституционен съдия.