Разпродажбата на държавни имоти: Има ли основания за съмнения за непрозрачни сделки на занижени цени

Имотите с „отпаднала необходимост“ са обекти, които вече не се използват за първоначалните им цели. Въпросът за тяхната съдба нееднократно е пораждал спорове между различни институции. 

Така в последните седмици в напрегнат политически сблъсък се превърна казусът с около 4400 такива имота, след като президентът и правителството заеха противоположни позиции относно тяхното бъдеще.

Политологът Слави Василев посочи в студиото на "Здравей, България", че сред тях има много апетитни имоти.

"Сигурно наистина има и такива, които са с отпаднала необходимост. Народното събрание в последния си работен ден промени Закона за държавната собственост - същият, на който президентът наложи вето. А корекциите в него са фрапиращи. Имаше забранителен списък с предприятия и имоти, които не могат да се продават без решение на парламента. Сега обаче те могат да се продават с решение на кабинета. МС се опита чрез мнозинството си да облекчи процедурата и сега продажбите се прехвърлят към областните управители. А това са активи, които принадлежат на всички българи", коментира той. 

Министерският съвет отговори на критиките на президента за програмата на държавните имоти

На свой ред политическият анализатор Георги Харизанов подчерта, че чрез прозрачност може да не се допусне нерегламентирано сдобиване с имоти. "Всички съмнения и страхове, които умело се използват от президента, се лекуват с максимум информация. Говоренето срещу продажбата на държавни имоти и приватизацията е изключително странно, защото може да бъде направена сделка на нормална цена за имот с отпаднала необходимост, който буренясва. Според предоставената информация имотите ще бъдат подложени на онлайн търгове, които ще са прозрачни и участниците ще бъдат стриктно отсявани. Чрез обществен натиск изкушението да се правят схеми ще бъде изкоренено", смята Харизанов.

Припомняме, че през май правителството прие Програма за упражняване правата върху имоти – държавна собственост и имоти, собственост на държавни публични предприятия. Тогава премиерът посочи още, че е извършен анализ върху 4400 такива имота, като 1800 представляват поземлени имоти и сгради, а 1200 са само сгради. Всички те са обобщени по категории.

Имотите с отпаднала необходимост или представляващи разход ще бъдат продадени през Агенцията за публични предприятия чрез електронна платформа с явно наддаване, обясни премиерът. 

Сблъсък между Радев и правителството заради продажбата на държавни имоти (ОБЗОР)

Това предизвика острите реакции на опозицията, като от ПП-ДБ се обявиха против. Румен Радев пък определи случващото се като "мащабен грабеж, който ще обедни българите и ще нанесе вреда на природата". 

Темата коментираха журналистите Сибина Григорова и Александър Симов в ефира на „Твоят ден” по NOVA NEWS.

„Продажбата на държавни имоти е пакет, който не е коментиран и липсва прозрачност. Има функции на държавата и това не са да стопанисва имоти, които не ѝ трябват. Това със сигурност не е нещо, което трябва да се толерира”, каза Григорова.

„Темата се използва за политическо преекспониране на сблъсъка между президентството и правителството. Тук трябва за има по-задълбочен анализ на това кои имоти са схема”, допълни Симов.

По негови думи критиката на Радев има легитимност и чуваемост в големи групи в обществото, но припомни, че той самият е виждал статистика, че в служебните правителства на президента също са се продавали такива имоти.

Григорова намира големия проблем в политическото излизане на Радев извън територията на президентството. Тя смята, че той е направил „тотално грешен ход да заложи на картата на евроскептицизма”.

Според журналистите още отсега започват кандидат-президентските страсти и с напредването на времето сблъсъкът между „Дондуков” 1 и „Дондуков” 2 ще се задълбочи. Те се обединиха около позицията, че скоро няма да има предсрочни парламентарни избори.

Целите разговори гледайте във видеото.