Историк: Батенберг е трябвало да играе ролята на „доброто момче”

Българска ли е заслугата за успеха на Съединението и колко трудно е след това този акт да бъде признат от Великите сили и от съседните държави? Темата коментира историкът д-р Ангел Апостолов в студиото на „Пресечна точка”.

„Самият факт на назначаването на Батенберг е свързан с това, че той е бил приемлив за всички Велики сили – има връзки с германското семейство, с британския двор, от руска страна е приеман, както и от Османската империя. Изобщо е бил една компромисна фигура”, смята Апостолов.

СНИМКИ ОТ ЧЕСТВАНЕТО НА СЪЕДИНЕНИЕТО ВИЖТЕ ТУК

Според него Батенберг е трябвало да се държи като „доброто момче”, което да „тушира тежненията на българите, да слуша и да няма идеи за възход”.

Апостолов представи в студиото цитати от вестник „Народний глас” от издание от навечерието на Съединението. „Самата дума „съединение” звучи много хубаво. Трябва да си дадем сметка за колко време стигаме до него. Ние имаме страхотен икономически и политически ръст и устрем. Имаме и друг такъв пример в най-новата история – присъединяването ни в ЕС”, каза той.

ВСИЧКО ЗА ДЕНЯ НА СЪЕДИНЕНИЕТО

Целия разговор вижте във видеото.