Журналист: Изборът на Михаил Миков беше реален

„Михаил Миков не получи дори една седмица, преди да се тръгне с острата секира срещу него. Всички се нахвърлиха върху него, дори и тези вътре в партията”, каза в „Здравей, България” журналистът Сашо Симов.

По думите му изборът на Миков е бил реален и е станало след едно оспорвано състезание. 

„Тревогата е, че БСП записаха, че ще се отървават от икономическите кръгове и корпоративните интереси, а в следващия момент Георги Гергов ще е зам.-председател”, каза от своя страна Поли Паунова. Според нея няма как да е имало оспорвано състезание, след като не е имало лидерски дебат. 

Според Симов е имало много различни идеи за бъдещето на БСП. „Резултатът не показа, че делегатите са имали инструкции”, каза той и допълни, че винаги има апаратни сделки, но това не означава, че избраният човек е лош. „В момента Михаил Миков символизира фигурата, която може да задържи БСП единна”, каза още журналистът.

По думите на Паунова е притеснително, че една седмица по-рано се е знаело кой ще е председател на левицата и това не може да се нарече оспорвано състезание.

Целия разговор може да гледате във видеото.