„Да се говори срещу Сарафов е самоубийство”: Бивш окръжен прокурор разказа за натиск в системата

Чрез посредници е отправено предупреждение, че да се говори срещу изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов е самоубийство. Това заяви окръжният прокурор на Плевен и бивш председател на Асоциацията на прокурорите Владимир Николов в ефира на предаването „Здравей, България”.

„Сарафов е симптом на заболяване, което за съжаление е обхванало прокуратурата. Заболяване на едно изискване за сляпо подчинение на силния на деня, за стремеж да бъде концентрирана цялата власт и цялото влияние да бъде упражнявано по някакъв начин. За мен това е нелегитимно”, коментира Николов и уточни, че няма личен конфликт с ръководителя на държавното обвинение.

По искане на Сарафов ВСС освободи окръжния прокурор на Плевен

Бившият председател на Асоциацията посочи, че от тях се искало да подкрепят Сарафов в процедурата за избор на главен прокурор, при която той е бил единствен кандидат. Към онзи момент обаче организацията се е съобразила с желанието на колегите си и е отправила поредица от въпроси към него.

Николов разказа, че след това са му били препредавани послания от кабинета на Сарафов. „Посланието беше, че аз трябва да се откажа от председателското място на Асоциацията на прокурорите в България, за да не загубя всичко. В този момент срещу мен беше образувано дисциплинарно производство”, заяви прокурорът.

Относно публикации в медии за получени 300 000 лева от частна фондация, Николов обясни, че става въпрос за два публични проекта на тема „Детско правосъдие”, финансирани съответно от Норвежкия финансов механизъм и фондация „Лъчезар Цоцорков”. Проектите са осъществени в партньорство с Националния институт на правосъдието и Върховния касационен съд.

Николов посочи, че след като вече не е бил председател, Сарафов назначил одит на асоциацията от вътрешното звено на прокуратурата, което според него е нелегитимно действие спрямо независима неправителствена организация.

На въпрос дали в момента се извършва прегрупиране в системата, той отговори: „Аз не се прегрупирам и никога не съм се прегрупирал. Истински честните прокурори не се прегрупират. Хората, които го правят, петнят професията”.

Николов категорично отрече да му е обещавана политическа подкрепа или да е водил разговори да бъде кандидат за главен прокурор, като заяви, че по никакъв начин не желае името му да бъде вкарвано в политически контекст.

Асоциацията на прокурорите в България излезе с официална позиция, в която остро се разграничава от Владимир Николов. В нея се казва, че той дълго време е бил възприеман като близък до бившия главен прокурор и е черпил влияние от тази близост. Управителният съвет на Асоциацията намира за неприемливо днес Николов да изгражда образ на „борец срещу зависимости” без самокритика за предходното си поведение. 

⇒ Ето и пълния текст на становището: 

Във връзка с публични изявления на г-н Владимир Николов, в които се правят внушения за „натиск“, „репресия“ и „принципност“ и други от позицията на АПБ, Управителният съвет заявява следното:

I. АПБ не е и не може да бъде използвана като персонален щит на главния прокурор:

Под ръководството на г-н Николов, АПБ бе използвана като инструмент за осигуряване на персонална защита на главния прокурор 2019-2023 г. В разрез с добрите практики за дейността на организацията и без знанието на УС, видно от наличната вътрешна документация, множество декларации и публични текстове - над десет броя, са били изготвяни и разпространявани без предварително обсъждане и изрично решение на управителния орган.

Поради съдържащи едностранчиви оценки и похвални квалификации по адрес на тогавашния главен прокурор, в публичното пространство бе формирано мнение, че съсловната организация провежда политика на персонална лоялност, в разрез с институционалната независимост.

II. АПБ не следва да се използва за трупане на личен имидж и кариерно израстване:

В публичното пространство и в професионалната общност г-н Николов дълго време бе възприеман като близък до бившия главен прокурор и като лице, което е черпило легитимност и влияние от тази близост. УС намира за неприемливо днес да се изгражда обратен образ – на „борец срещу зависимости“, без ясна самокритика и без отчет за предходното поведение и публичните позиции, както и за сметка на АПБ.

В противоречие на общоприетите норми за функциониране на професионални организации, дълго време АПБ е била трамплин за постигане на личните кариерни амбиции на г-н Николов, в т.ч. при проведените избори за членове на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет.

III. Злоупотреба с доверие:

Непонятно и до днес остава причината за решението на г-н Николов за трайно обвързване на АПБ, с конкретен представител от академичните среди, с цел осъществяването на дейности по проекти, финансирани от частни фондации и с членския внос на магистратите. Неприемлива бе и практиката за присъствие и активното участие на лица без членствено или функционално основание в работата на общите събрания и обсъжданията на АПБ.

При преглед на наличната документация и финансово-организационни следи от периода на предходното управление на АПБ в тази връзка са установени редица нередности, което пораждат основателни съмнения за допуснати правонарушения.

УС призовава г-н Николов да прекрати внушенията, че говори от името на АПБ. Категорично не приемаме използването на организацията за персонални кампании, легитимация на определени политически или кадрови зависимости – стари или нови. Г-н Николов изразява единствено личното си мнение, с оглед на това, че преди близо една година с решение на Общото събрание на АПБ същият бе освободен от поста на председател, а съставът на УС бе обновен. Решението е влязло в сила и не е било обжалвано, поради което е окончателно и задължително за всички членове и органи на АПБ. Поради това г-н Николов няма мандат да изразява становища от името на АПБ и да внушава институционална подкрепа за направените от него коментари.

УС на АПБ изразява острото си възмущение от отправените от г-н Николов изцяло неверни, обидни и дори клеветнически твърдения, както по адрес на организацията, която е ръководил, така също към ПРБ и кадровия орган. Наясно сме с мотивите за това поведение и заявяваме, че същите противоречат на принципите за независимост, интегритет и етично поведение на българските прокурори.

Целия разговор с Владимир Николов гледайте във видеото.