ВСС остави без разглеждане искането на Янкулов за отстраняването на Борислав Сарафов

След близо 7 часа заседание, Пленумът на Висшия съдебен съвет не излезе с решение дали изпълняващият функцията главен прокурор Борислав Сарафов да бъде сменен. Кадровиците бяха свикани за това от служебния министър на правосъдието. Андрей Янкулов настоява, че мандатът на Сарафов на поста е изтекъл отдавна. 

На практика без дебат, но с продължително припомняне на стари решения на Пленума от 2023 г, кадровиците единодушно решиха да върнат настоящото искане на Прокурорската колегия, която трябва да го реши по компетентност.

И представителите на държавното обвинение, и представителите на съдиите бяха съгласни с това решение, но по различни причини.

 „Оттук нататък ще предприема всички възможни следващи стъпки за решаване на този въпрос. Аз се надявах Пленумът на ВСС да го реши. Имаме изпълняващ функциите главен прокурор с оспорена легитимност от доста състави на различни съдилища. Това създава правна несигурност и състояние на критична криза на правовата държава”, каза след края на дебата Андрей Янкулов.

ВСС избра новия районен прокурор на София

Заседанието на ВСС започна малко след 9:30 ч., след като беше осигурен необходимият кворум. След изложението на министъра не последва незабавна дискусия.

Първи думата взе Огнян Дамянов от Прокурорската колегия. Той изрази становище, че в закона не се прави разграничение между т.нар. „трима големи“ в съдебната власт и постави под съмнение тезата, че единствено по отношение на изпълняващия функциите главен прокурор следва да се прилагат различни стандарти. Дамянов защити позицията, че именно колегията е компетентният орган да посочи временно ръководител на прокуратурата. Той аргументира това с правомощията ѝ по избор на административни ръководители в системата.

Председателят на Върховния касационен съд Галина Захарова заяви становище, че изпълняващият функциите главен прокурор следва да бъде избиран от съответната колегия, а не от пленума на съвета. Тя постави условие да се преразгледа фигурата на човека, който остава начело на държавното обвинение.

Янкулов определи заседанието като „напоително” с доста изразени мнение. „В моите правомощия е да свикам Пленума. Но в моите правомощия не е да свикам колегията, нито да определям нейния дневен ред. Там мога само да участвам в заседанията и да давам становище. Не мога да гласувам нито на едното, нито на другото място”, каза служебният министър. „Не можем да знаем какво становище ще вземе прокурорската колегия след две седмици. Към момента изглежда предопределено какво би било то”, коментира служебният министър. „Какво налага Сарафов да не може да бъде сменен?”, попита Янкулов.