Различните аргументи по темата - от Петър Волгин и шефа на СЕМ
Българското национално радио спря предаването „Реконструкция”. Това породи вълна от недоволство в социалните мрежи. Един от аргументите за закриване на предаването е липса на равнопоставеност и дори цензура.
„Упрекът, че в предаването е имало цензура, е безумен. Няма как да има цензура в едно предаване, което съществува от 2009 г. и една голяма част от него е била посветена на директна връзка със слушателите. Тоест, всеки има възможност да се обади по телефона и да каже дали е съгласен с водещия и с неговите тези, или не. И това много често се прави”, заяви в студиото на „Здравей, България” журналистът Петър Волгин.
Според него по този начин се прикрива същинският проблем – „СЕМ в лицето на своя председател се е превърнал в една екстензия на управляващите и изпълнява поръчките, които му биват спускани отгоре”.
„Предаването „Реконструкция” винаги е критикувало властта във всичките ѝ форми – критикува управляващите в лицето на ГЕРБ, президента Росен Плевнелиев и други фактори, които не са толкова публични, но играят роля в нашия обществен живот, а именно многобройните НПО”, поясни Волгин.
„Аз съм страна по темата и ме каните, за да изразя позиция. Ето това при г-н Волгин никога не се случва. Ако се говори срещу някой, който очевидно става страна по темата, но има и други теми, достатъчно значими, те никога не попадат в неговото полезрение, или поне не в последните години в предаването му „Реконструкция”, а това е забранено със закон”, коментира случая председателят на СЕМ доц. Георги Лозанов.
„Аз не съм спирал предаване, нито имам право, нито мога”, добави доц. Георги Лозанов.
Целия разговор гледайте във видеото.
Последвайте ни