„Законът изисква да се проверяват хартиените подписки”, изтъкна той

ГРАО отказа да провери подписите на 1248 души, които се подписаха под моята кандидатура за общински съветник. Това заяви адвокат Петър Славов в предаването „Твоят ден” по NOVA NEWS. Има съдебна процедура, съдът ще реши регистрацията, обясни той.

Мотивът на ГРАО (Гражданска регистрация и административно обслужване) е, че предоставената подписка не отговаря на изискванията им.

Вижте номерата на партиите и коалициите в бюлетината за кметските избори

„Твърдя, че сме спазили изискванията на закона, а не разсъжденията на ГРАО или на друг орган, който тълкува закона превратно”, каза адвокат Славов и уточни, че са предали подписката на хартия и в електронен вид заедно с всички останали реквизити.

По думите му критиката на ОИК е, че личните данни на подкрепилите кандидатурата му не са били включени в допълнителна категоризация. „Лични данни се събират пропорционално за нуждата”, цитира той закона и запита защо е нужно профилиране на подписалите се в локализационни единици – блок, вход, етаж, адрес. „За да може утре някой чиновник по партийно поръчение да пусне поръчение кои кандидати, живеещи къде са подкрепили даден опозиционен кандидат… това е в противоречие на GDPR”, каза Славов.

Приключва срокът за регистрация на кандидати за кметове и листи с общински съветници

Той запита защо точно по неговия казус от ОИК са обърнали своята практика – първо да регистрират подадените заявления за участие в изборите и след това подадат на ГРАО да провери подписите. „Първоначално 3 дни бавиха регистрацията на Инициативния комитет, защото на удостоверението от банката пише „справка”, а не „удостоверение”. Те ми изядоха 3 дни от времето за събиране на подписи. Сега протоколът от заседанието, където е гледано удостоверението, още го няма. Как мога да знам какви са мотивите”, запита Славов.

„Законът изисква да се проверяват хартиените подписки”, изтъкна той.

Според Полина Витанова, председател на ОИК-София, има решение на ОИК, което е публикувано. „Г-н Славов представи на електронен носител подписката, която е събирал, която не е по изискване на ГРАО и не отговаря на решение на ЦИК, в което е посочено каква информация трябва да бъде на файла. Липсваше пореден номер на реда в списъка, номера на страницата, на която се намира”, каза Витанова.

Славов отрече тези упреци и каза, че очаква ЦИК да се произнесе, защото това: „прилича на милиционерщина.”. 

Редактор: Весела Веселинова