Защо Прокуратурата поиска имунитета на Кирил Петков

Защо Прокуратурата поиска имунитета на Кирил Петков? Темата коментираха в студиото на „Здравей, България” Иван Брегов, правен експерт в Института за пазарна икономика, и преподавателят по конституционно право Орлин Колев.

„В четвъртък беше внесен законопроект за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, който преглежда отново процедурите за избор на главен прокурор и председатели на върховните съдилища. Една от разпоредбите е прекратяване на започналата процедура. Законопроектът детайлно урежда каква трябва да е концепцията на главния прокурор. Забранява това временно изпълняващ длъжността да бъде кандидат в процедурата. Тоест, това вади Сарафов от играта и урежда редица други детайли около това какво се случва при президентско вето. Това дава много важен 2-месечен срок, в който ВСС отново да направи преценка отговоря ли кандидатът на критериите”, коментира Брегов.

Сарафов поиска имунитета на Кирил Петков

Той попита и трябва ли ВСС, „който очевидно не може да провери обективно-установими данни и факти, да избира този главен прокурор”.

„Никой не подлага под съмнение това, че Прокуратурата има правомощие да иска имунитети. Въпросът е защо е било необходимо толкова много време за това. Новината ме застигна по време на лекции. Обсъдих го и със студенти. Един от тях възкликна: „Да, това е поредният епизод от демокрацията в българки вариант”. При положение че има нападки срещу Сарафов, може би е хубаво той да каже нещо. Но не бива да го абсолютизираме, всеки за всекиго може да каже нещо”, коментира Колев. И поясни, че не е сигурен дали процедурата по избор на нов обвинител номер едно може да се удължи. По думите му следва да се изчака решението на КС.

Целия разговор гледайте във видеото.