"Случващото се в съдебната система е част от по-широк политически сценарий", подчерта професорът

Не спорът за мандата на Сарафов е проблемът, а опитът за системно преразпределение на властта в съдебната система. Това мнение изрази в предаването „Офанзива с Любо Огнянов” по NOVA News бившият премиер и преподавател по конституционно право проф. Георги Близнашки. Той коментира казуса с неяснотите около закона за мандата на и.ф. главен прокурор, според който той не може да могат да остане на поста си повече от 6 месеца. Припомняме, че преди седмица ВКС се произнесе, че Борислав Сарафов не може да е и.ф. главен прокурор след 21 юли. 

„Юридическият отговор е лесен. Великият Ханс Келзен е казал: "Валиден е онзи юридически акт, който е издаден от компетентен орган при спазване на предварително установена процедура“. От чия компетенция е решаването на този въпрос - Прокурорската колегия на ВСС трябва да вземе решението относно главния прокурор, а всички останали възражения трябва да бъдат обжалвани пред Върховния административен съд", обясни професорът. 

След становището на ВКС, че не признава легитимността на Сарафов: Ще има ли трусове в съдебната система

Близнашки подчерта, че случващото се в съдебната система е част от по-широк политически сценарий, започнал още с реформите, вдъхновени от препоръките на Съвета на Европа. „Всичко започна с резолюция, следвайки френския модел – разделяне на ВСС на две колегии: съдебна и прокурорска. Но реформата, лансирана през 2023 г., беше едно от най-безсмислените начинания. Не защото нямаше потенциал, а защото не знаеха какви цели преследват“, каза Близнашки.

И допълни: "Ясно беше – искаха да овладеят прокуратурата“, допълни професорът. Според него провалът е бил неминуем, защото "не се мислеше държавнически, а тактически – с цел политическо надмощие".

Конституционният съд под прицел: Ще бъде ли деблокиран изборът на главен прокурор

Той отправи критика и към така наречените "външни фактори", които дълго подкрепяли реформата, но впоследствие отстъпили, осъзнавайки, че подобни действия застрашават стабилността на българската правова система. „И те загубиха интерес“, обясни той. 

По отношение на спора за мандата на Борислав Сарафов, професорът се съгласи с мнението на бившия зам.-председател на ВКС и настоящ конституционен съдия Румен Ненков, че няма официален акт на Върховния касационен съд, който да се произнася по легитимността на Сарафов. „Прав е човекът. Той знае за какво говори“, категоричен е Близнашки. 

Борислав Цеков: Сарафов може да остане на поста докато въпросът не се реши от НС

Въпреки объркването по темата и разнопосочните мнения в професионалната общност, той беше категоричен, че не юридическият спор е същината на проблема, а опитът за системно преразпределение на властта в съдебната система. „Тази игра на местене на прокуратурата от една кутийка в друга трябва да спре. Това са експерименти, които държавата не може да си позволи“, каза заяви професорът. 

Целия разговор гледайте във видеото. 

Последвайте ни