БСП предлагат намаляване на времето за изказване в парламента

„Искаме промяна в правилника, за да се спре със злоупотребата с доверието на хората”, каза в студиото на „Здравей, България” народният представител от БСП Петър Мутафчиев по повод представената от „Коалиция за България” идея за ограничаването на безконтролното говорене в парламента.

 

„Това, което ние предложихме като промяна в правилника на Народното събрание, е процедурата наистина да се използва като такава. За подобряване на самата организация на работа в пленарното заседание, а не чрез нея да се злоупотребява и да се продължава някакъв друг дебат. Когато се иска прегласуване, предлагаме времето да бъде намалено от 2 минути до 30 секунди, защото то се иска тогава, когато има установено нарушение. Не става дума за печелене на време. Когато се иска прегласуване, много народни представители се опитват да представят своята позиция”, каза депутатът.

 

„Вторият въпрос е когато се иска процедура по начина на водене, председателят да прекъсва, когато тя не се спазва. Третото е свързано с процедурите, които се правят за лично обяснение. Имаш право на такова, но само когато името ти е споменато и засегнато”, допълва Мутафчиев.

 

На друго мнение обаче е народният представител от ГЕРБ Станислав Иванов. „В досегашните парламенти не съм чувал да има подобно ограничаване, в предишното Народно събрание съществуваха същите права, които сега се ползват от опозицията. Ако председателят реши, че някой е излязъл извън процедура, той може да я прекрати”, категоричен е той.

 

„В момента има проблем, за който не се говори – касовите апарати в автобусите. На 1-ви януари трябва да има касов апарат във всеки рейс на Градския транспорт. В момента важи и не знам кой го проверява”, коментира Иванов. Мутафчиев обаче е категоричен, че това не е ефективна система. „Не можеш да искаш в движещ се автобус касов апарат, вързан с НАП. Ние предложихме да бъде удължен срокът от самото начало. ГЕРБ го правеше на два пъти, с което постави прецедент, че може да не случи”, каза той.

 

Подобен дебат предизвика и гласуването на Закона за хазарта. „При Закона за хазарта управляващите нямаха кворум в пленарната зала. Оказа се, че депутатите от ГЕРБ са повече от БСП и ДПС, те поискаха прекратяване на обсъждането на закона, за да го пробутат, когато имат мнозинство”, каза народният представител от ГЕРБ.