Все още не е ясно дали общото им мнение ще доведе до допълнителни разговори

Президентът на САЩ Джо Байдън и китайският му колега Си Дзинпин се съгласиха, че хората, а не изкуственият интелект трябва да вземат решения относно използването на ядрени оръжия, съобщи Белия дом. „Двамата лидери потвърдиха необходимостта от човешки контрол върху решението за използване на ядрени оръжия. Също така подчертаха необходимостта от внимателно разглеждане на потенциалните рискове и разработването на ИИ технологии във военната област по разумен и отговорен начин”, се казва в съобщението на Белия дом, предаде „Ройтерс”.

Все още не е ясно дали общото им мнение ще доведе до допълнителни разговори или действия по въпросите. Вашингтон от месеци настоява Пекин да пречупи дългогодишната съпротива срещу преговорите за ядрени оръжия. Двете страни подновиха за кратко преговорите на официално ниво за ядрени оръжия през ноември, но оттогава преговорите са в застой. Официални преговори за контрол на ядрените оръжия не се очакват скоро, въпреки опасенията на САЩ относно бързото натрупване на ядрени оръжия на Китай. 

Последна среща между Си Дзинпин и Джо Байдън

Що се отнася до изкуствения интелект, Китай и Съединените щати започнаха първите си официални двустранни преговори по въпроса през май в Женева, но не са засегнали вземането на решения относно ядрените оръжия. 

Доналд Тръмп обеща силна армия и край на войните

Министерството на отбраната на САЩ изчисли миналата година, че Пекин разполага с 500 ядрени бойни глави и вероятно ще достигне повече от 1000 до 2030 г. За сравнение САЩ и Русия разполагат съответно с 1770 и 1710 бойни ядрени глави. От 2020 г. Китай модернизира ядрената си програма, като започна производството на своята подводница с балистични ракети от следващо поколение, тества бойни глави на хиперзвукови плъзгащи се превозни средства и провежда редовни морски патрули с ядрено оръжие. Оръжията, с които Пекин разполага по земя, въздух и вода му дават отличителен белег на голяма ядрена сила.

Редактор: Румен Лозанов
Източник: „Ройтерс”