Снимка: БТА
Осъден е да плати и кръвнина
Апелативният съд във Варна промени 20-годишната присъда на Севдалин К. (29 г.), убил приятелката си Микаела Х. (21 г.) след продължителен тормоз. Той е осъден на доживотен затвор. Това съобщиха от Апелативния съд във Варна след отмяна на решението на Окръжен съд – Търговище, с което той е бил лишен от свобода за 20 години. Информацията е от кореспондента на БТА в Търговище Боряна Димитрова.
Умишленото убийство е станало на 29 август 2023 г. по особено мъчителен начин, с особена жестокост и в условията на домашно насилие. Деецът е бил задължен да изплати по 100 000 лв. кръвнина на родителите на починалата.
След убийство при домашно насилие: Близките на млада жена от Омуртаг искат справедливост
Делото в Апелативния съд на Варна е образувано след протест на прокурора. Родителите на загиналата настояха затворът да е доживотен без право на замяна. Защитата на обвиняемия смята, че първата инстанция правилно е определила наказанието и 20 години ще допринесат за превъзпитаването на подсъдимия, информират от съда.
Според състава на въззивната инстанция, престъплението е извършено при пряк умисъл. Целта на подсъдимия не е била да упражни контрол, като причини на приятелката си телесни повреди. Той е могъл да разграничи степента на упражняваното насилие, но е искал настъпването на фаталните последици и отнемането на живота ѝ, уверяват магистратите.
След побой: Мъж е обвинен за убийството на 21-годишната си приятелка
Апелативният съд смята, че първата инстанция е подценила значими за отговорността на подсъдимия обстоятелства и наказанието не съответства на извършеното от него. Въззивният съд изтъква, че подсъдимият вместо да потърси лекарска помощ, за да спаси живота на приятелката си, започнал да унищожава следи от своите действия.
Според Апелативния съд във Варна извършеното престъпление е изключително тежко. Само доживотен затвор би предпазил обществото от рисковете, разкривани от личността на подсъдимия, би въздействало предупредително и възпиращо спрямо останалите членове на обществото. Ефектът на тази санкция спрямо българските граждани е от сериозно значение и с оглед многобройността на тези прояви, посочват от Апелативен съд – Варна.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд.
Редактор: Весела Веселинова
