„Това не е тероризъм": Юрист с критика към обвинението за палежа над Велико Търново

В студиото на „Твоят ден“ по NOVA NEWS се чуха остри критики към прокуратурата за начина, по който се води делото срещу 33-годишния мъж, задържан за умишлен палеж над кварталите „Бузлуджа" и „Чолаковци" във Велико Търново. Адвокат Борис Малинов изрази съмнение, че квалификацията „тероризъм“ е правно издържана, а подходът на обвинението може да доведе до провал на делото.  

33-годишният Стоян Денчев от Дряново стана обвиняем, след като видеокамери заснеха как с няколко опита подпалва борова гора във Велико Търново. Огънят унищожи 30 декара и застраши живота на хиляди жители в два жилищни квартала. Мъжът е криминално проявен и е признал вината си.

Според прокуратурата става дума за действие с цел всяване на смут, което обосновава искането за обвинение в тероризъм. 

Адвокат Борис Малинов постави под съмнение правната стойност на обвинението. „От това, което видяхме, за мен няма абсолютно никакви данни за тероризъм. Тероризмът изисква идеология, намерение да се всява масов страх. Това тук изглежда като пиянска безотговорност“, заяви той.

Юристът изрази опасения, че прокуратурата търси публичен ефект, а не правна стабилност.„Изглежда като шумно дело, хвърляне на прах в очите на обществото, докато истинският проблем с пожарите остава нерешен — липсата на техника и ресурси“, коментира Малинов.

Огнеборците: „Провалът не е при нас, а в липсата на техника“

Венцислав Станков от синдикат „Огнеборец“ потвърди, че колегите му са получили договореното увеличение на заплатите, но подчерта, че основният проблем не е в мотивацията, а в техниката.
„Въздушната ни намеса е ограничена до четири хеликоптера. Ако имахме специализирана техника, щяхме да реагираме в първите часове. Това щеше да намали мащаба на бедствието многократно“, категоричен е Станков.

„За 24 часа преди да дойде помощ от ЕС пожарите обхванаха огромни площи. Това е проблем, който политиците трябва да решат“, каза още той.