Жители на "Люлин 4" се оплакват от кражби, нападения и летящи предмети от Центъра за временно настаняване

Страх и напрежение в столичния „Люлин 4“ – жители на района около блок 464 твърдят, че от години се сблъскват с кражби, отпадъци, конфликти и проблеми с обществения ред около Центъра за временно настаняване „Св. Димитър“. Последните кадри от района показват и хвърляни предмети от високите етажи, включително брадва, в близост до пейки и пешеходни места. 

Ситуацията ескалира през последните три години, като от началото на 2026 г. ситуацията е станала много сложа, казват местни. Според властите има контрол и няма незаконно настанени, което по думите на жителите не е вярно. Настанените в центъра спят по входовете и мазетата на общежитието, замерят хората с мебели, стъклени буркани, телевизори и други предмети, слушат високо музика, казват още жителите на района. Също така допълват, че през последната година са били блъснати около шест деца. От РПУ-то абдикират, въпреки че има случаи, в които за денонощие има подадени 25 сигнала, казват още потърпевши. Споделят още, че граждани са били и бити от настанените в общежитието. Полицията не се била отзовавала. Освен това настанените били чупели и прозорци на градския транспорт.

Нов случай на младежка агресия: Бой над дете във „Филиповци" в София - има ли контрол в квартала

Жители на район "Люлин 4" казват, че малки деца от семействата на настенените просят, на булеварда се движат коне, каруци, казват, че се организират и боеве с кучета.

Кметът на район “Люлин” Георги Тодоров потвърди думите на жителите. Той също казва, че постоянно се изпращат сигнали до полицията и до Столична община. Също така заяви, че от 1 ноември центърът ще бъде преструктуриран - бройката на настанените ще бъде намалена до 20 души, а останалата част ще бъде социално общежитие с допълнителна охрана на всеки етаж. Той посочи, че към момента настанените в центъра са около 200, но местните смятат, че са повече.

Местните твърдят, че този проблем не засяга само район "Люлин 4", а цяла София.

Право на отговор пожела един от обитателите на дома Марин Маринов. Публикуваме го без редакторска намеса.

ПО СЪЩЕСТВО НА ПРАВОТО НА ОТГОВОР ПОДДЪРЖАМ СЛЕДНОТО:

На 14.09.2026 година в предаването по Нова телевизия “здравей България" беше излъчен журналистически материал с предмет оплаквания от граждани на жк Люлин 4 в град София от действия на настанените лица в Центъра за временно настаняване " Свети Димитър”, находящ се в град София, жк Люлин 4, блок 464, вход А.

Журналистическия материал , който обхваща казаното от журналиста, автор на журналистическия материал и оплакванията на граждани от жк Люлин 4 в град София, свързани с нарушаване на хигиената, вдигане на шум и извършване на други дейности от настанените в центъра лица, които им причиняват дискомфорт по време на воденето на социално битов живот, внушава на зрителите на Нова телевизия, че всички настанени лица извършват неправомерни действия и дейности, които нарушават спокойствието на гражданите на жк Люлин 4, в частта му на пространството около блок 464, в който се помещава този център- ТОВА СЕ ОСПОРВА ОТ МЕН ,ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

При така гореизложеното считам, че като медиен оператор Нова телевизия не спази изискванията на Закона за радио и телевизия да направи обективно и безпристрастно журналистическо разследване по обсъжданата в предаването тема. Това е така, тъй като се внушава, че всички настанени лица В центъра са извършители на неправомерни действия и дейности, с които се нарушава правото на спокойствие и нормално социално битово съществуване на гражданите на жк Люлин 4, които обитават блоковете в съседство на блок 464 в жк Люлин 4.

Авторът на настоящия писмен отговор изцяло СПОДЕЛЯ И РАЗБИРА ОПЛАКВАНИЯТА (макар в някой части тези оплаквания да са силно преувеличени), обективирани устно в предаването от гражданите, а именно, че е налице вдигане на шум в нарушение на Закона за шума в околната среда от някои многодетни ромски семейства, настанени в центъра за временно настаняване, което обаче не може да се вмени като вина на всички настанени лица в този център, сред които съм и аз.

В центъра за временно настаняване има настанени лица, сред които съм и аз, които спазват законите на страната и нямат никаква връзка с извършваните нарушения, така както същите са твърдят от гражданите в предаването. Проблемите които споделят гражданите в предаването касаят адекватното управление на центъра за временно настаняване, което е правно задължение на Кмета на столична община, а не на кмета на район Люлин, тъй като, съгласно закона центровете за временно настаняване се управляват от кметовете на общините. Адекватното управление на центъра за временно настаняване включва контролирано настаняване на лица в този център, което към настоящия момент не се спазва, тъй като в центъра за временно настаняване са настанени многодетни ромски семейства и голям брой лица в нарушение на правилата за нормите на обитаване на сградите, съгласно наредбата по закона за устройство на територията. Нарушаването на нормите за обитаване на сградите води до пренаселване на сградата, в която се намира центъра за временно настаняване, което причинява голямо количество замърсяване и категорично нарушава нормалното социално-битово функциониране на настанените лица и на гражданите,които живеят в съседство на блок 464. Центърът за временно настаняване се състои от 8 етажа- един административен и седем етажа, като в рамките на всеки етаж има 16 боксониери от 20 квадратни метра, антре и балкон, както и 6 двустайни апартамента с антре , тераса и балкон. Боксониерата представлява едно спално помещение от 20 квадратни метра, което може да се обитава само от едно лице като се вземат предвид като право по аналогия жилищните норми по наредбата за общинските жилища на територията на столична община. Наредбата по закона за устройство на територията, която въвежда нормите на обитаване на сградите изрично определя норми за обитаване на сгради, които служат за социални услуги.

При настаняването в центъра за временно настаняване не са спазени категорично нормите на тази наредба, което е довело до това сградата-блок 464, вход А, в жк Люлин 4, в град София да се обитава от прекомерен голям брой лица, което създава рискове от възникване на зарази, влошаване на хигиената и е предпоставка при възникнало земетресение конструкцията на сградата да се разруши, доколкото според изслушано от мен вещо лице по технически експертизи, включено в списъка на вещите лица към Софийски градски съд нарушаването на нормите за обитаване на сградите води до повишаване на подвижния товар на сградата, което от своя страна повишава масата на сградата, което при евентуално земетресение може да бъде предпоставка за сериозно техническо компрометиране на сградата, доколкото се касае за панелно строителство на сградата на центъра за временно настаняване.

Прекомерното настаняване на лица в центъра за временно настаняване в нарушение на нормите за обитаване на сградите създава прекалено висока гъстота на населението в частта на блок 464 и в пространството около блока, което води до влошаване на криминогенната обстановка в тази част на район Люлин, тъй като увеличава процента на извършени престъпления и нарушение на обществения ред. Не е вярно твърдението на кмета на район Люлин, че в центъра за временно настаняване са настанени 210 лица, а напротив в центъра за временно настаняване са настанени повече от 400 лица повечето от които многодетни ромски семейства с повече от четири деца. В центъра за временно настаняване е голям броя на обитаване на една стая от 8 човека.

Действително основателно е оплакването на гражданите в предаването, че в късните часове на нощта системно се пуска висока музика, която е в явно нарушение на Закона за шума в околната среда, във връзка с което полицейските служители от Девето полицейско управление на район Люлин са съставяли докладни записки, но въпреки това кмета на столична община не е предприел мерки за упражняване на административен натиск на онези настанени лица, които при обитаването на центъра за временно настаняване нарушават закона за шума в околната среда.

Полицейските органи също не са упражнили в максимален обем своите правомощия по Закона за шума в околната среда, В това число да изземват предметите, с които се извършва административното нарушение по закона за управление на шума в околната среда и да налагат съответните парични санкции на нарушителите и в този смисъл Нова телевизия следва да потърси за коментар Столична дирекция на вътрешните работи, която да даде отговор какви мерки са предприемни от полицейските служители при системното установяване на нарушение на шума в околната среда в късните часове на нощта от някои обитатели(в повечето случай многодетни ромски семейства) на центъра за временно настаняване.

В периода от 20.04.2024(виж.заповед от 20.04.2024) до 29.08.2024(виж.заповед от 29.08.2024г.)година е действал Съвет на потребителите в Центъра за временно настаняване, на който съм бил председател. В рамките на съществуването си съвета е провел две открити заседания, за което има съставени протоколи и постановления. Особено показателен е протокол от открито заседание на съвета от 29.06.2024 година, на което заседание се обсъждани именно проблемите, които съобщават гражданите в предаването. Този протокол е надлежно връчен на Директора на центъра и на Кмета на столична община, но във връзка с него, както директора на центъра, така и кмета на столична община не са предприели действия по неговото изпълнение и съобразяване. Съвета на потребителите се състоеше от шестима членове, който имаше за цел да подпомогне ръководството на центъра и столична община в разрешаването на проблемите на центъра за временно настаняване, но за съжаление съвета не беше подкрепен, нито от директора на центъра, нито от кмета на столична община и така решенията на съвета останаха едно нищо на фона на проблемите, от които се оплакват гражданите на жк Люлин 4.

От проведено заседание на съвета на 29.06.2024 година се установява, че са взети решения, в които се съдържат предложения, както до директора на центъра за временно настаняване, така и до кмета на столична Община за разрешаване на проблемите свързани с центъра за временно настаняване, но в тази връзка никакви действия не са предприети от кмета на столична община и от директора на центъра. Видно е от заповедта за прекратяване на дейността на съвета на потребителите, дейността на съвета на потребителите към центъра за временно настаняване е прекратена без мотиви, от което може да се направи извод, че кмета на Столична община и Директора на центъра не желаят разрешаването на проблемите на центъра за временно настаняване, както и не желаят повишаване ефективността на управлението на този център. Девето полицейско управление системно ангажира голямо количество полицейски сили за извършване на внезапни проверки в ранните часове на деня за незаконно обитаване на центъра за временно настаняване и при тези проверки се установяват голям брои лица, които обитават центъра за временно настаняване без правно основание, за което се съставят протоколи и полицейски докладни записки, от което обаче не последват никакви предприети действия от Кмета на столична община като управляващ център за временно настаняване орган. В предаването манипулативно се твърди, че преструктурирането , което ще настъпи през месец ноември на 2026 година ще доведе до разрешаване на проблемите, които се споделят от гражданите в предаването.

В тази манипулативна информация няма нищо вярно, а напротив преструктурирането на центъра за временно настаняване, което се твърди ще се състои само в промяна наименованието на сградата, смяна на финансирането от държавно в общинско, без необходимата обосновка, но нито се предвижда намаляване на броя на многодетните ромски семейства, респективно на голямото количество обитатели на центъра за временно настаняване, така щото обитаването на сградата на центъра за временно настаняване да се приведе в съответствие с нормите за обитаване на сградите, съгласно наредба по закона за устройство на територията.

Преструктурирането ще запази старото фактическо състояние, от което се оплакват гражданите в предаването, във връзка с което се води административно дело в административен съд София град 614/2026, относно решение на столичен общински съвет. Без да се промени лошото фактическо състояние на центъра за временно настаняване в резултат на каквото и да е било през структуриране не може да настъпи каквато и да е била позитивна промяна на фактическото състояние, защото проблемите, които се твърдят от гражданите в предаването са създадени не от наименованието на сградата и от начина на финансиране на центъра за временно настаняване, а от прекомерния брой настанени многочленни ромски семейства и лица в грубо отклонение на нормите за жилищно обитаване на сградите по закона за устройство на територията.

Не напоследно място следва да се отбележи, че Кмета на столична община не изпълнява правното си задължение да управлява сградата на центъра за временно настаняване като добър стопанин, тъй като от момента на построяване на сградата до настоящия момент не е извършван основен ремонт на сградата, което е влошило общото техническото състояние на сградата, както и техническото състояние на панелните елементи, от които е построена сградата, което поставя под риск техническото функциониране на сградата на центъра за временно настаняване. Не на последно и немаловажно място следва да се отбележи, че в центъра за временно настаняване са настанени голям брой деца в явно нарушение на наредбата за предоставяне на социални услуги на деца, като в една стая от 20 квадратни метра е настанено семейство с пет деца, което противоречи на всякакви европейски норми за предоставяне на социални услуги на деца и в този аспект за проблема вина носи органа по управление на институцията, а именно Кмета на столична община.

Центъра за временно настаняване предоставя социални услуги в нарушение на качеството за социалните услуги, така както същите са регламентирани в наредбата за качеството на социалните услуги по Закона за социалните услуги, за което вина има единствено кмета на столична община, а не добросъвестните обитатели на центъра, сред които съм и аз. Спазването на законите на страната при управлението на центъра за временно настаняване е правно задължение на кмета на столична община и неизпълнение на това задължение осъществява състав на престъпление по служба по смисъла на чл.282 от Наказателния кодекс. В тази хипотеза е възможно да става въпрос и за безстопанственост от страна на кмета на столична община при управлението на центъра за временно настаняване. Под страх от наказателна отговорност кмета на столична община следва да извършва правни действия по адекватно управление на центъра. От гореизложеното следва единствено възможния извод, че Кмета на столична община носи отговорността за възникналите проблеми, които се споделят от гражданите в предаването, а не добросъвестните обитатели на центъра за временно настаняване, сред които съм и аз. При така гореизложеното и излъчване на настоящия отговор настоявам в предаването да се отрази, че центърът за временно настаняване се обитава и от добросъвестни лица, които при обитаването,в рамките на надлежно извършено настаняване спазват законите на страната и морала.

Категорично се обявявам против закриването на центъра за временно настаняване, респективно затваряне на сградата в каквато насока са претенциите на гражданите, които се оплакват в предаването, тъй като проблемът не е в съществуването на центъра за временно настаняване и в това, че в тази сграда блок 464 вход А, жк Люлин в град София се помещава центъра за временно настаняване, а всички проблеми които са твърдят от гражданите в предаването са резултат от неадекватното управление на центъра за временно настаняване от кмета на столична община, във връзка с извършването на престъпления и противообществени прояви на част от настанените лица в центъра за временно настаняване, което не може да се вменява на добросъвестните лица, които обитават центъра за временно настаняване. Липсата на адекватно управление на центъра за временно настаняване е израз на липса на компетентност да се управлява една институция по най-добрия начин, каквато беше целта с приемането на закон, по силата на който на общините се предостави да управляват социалните услуги на територията си, които са делегирана от държавата дейност.

От 2003 година Народното събрание на Република България прие закони, по силата на които въведе децентрализация на управлението на социалните институции, именно с цел по-качествено и адекватно управление на тези институции, като предостави управлението на кметовете на общините. ВОДЕН ОТ ГОРЕИЗЛОЖЕНОТО МОЛЯ при спазване на Закона за радио и телевизия да отразите настоящия писмен отговор в предаването “Здравей България" по Нова телевизия, КАТО ЗАПАЗВАМ ПРАВОТО СИ на становище в случай, че кмета на столична община оспори настоящия писмен отговор. ПРИЛАГАМ доказателства, съобразно изложеното в настоящия писмен отговор. 

Репортер: Пламена Димитрова

Целия разговор гледайте във видеото.