Доц. Тони Димов е категоричен, че никоя прокуратура не може да дава указания на Конституционния съд
От над 15 години се опитваме да видим какво има в чувалите с бюлетините. Ако имахме процедура за одит при всяко съмнение, никога нямаше да стигнем дотук. Има основателни съмнения, че ако се отворят дори само кутийките с отрязъците, ще се види, че в определени секции бюлетини са внасяни отвън. Това каза бившият председател на Обществения съвет към ЦИК Румяна Дечева в студиото на „Твоят ден“.
Според нея не е необходимо абсолютно всички секции в страната да бъдат проверени. „Общественият съвет към ЦИК изпрати писмо до КС в деня, в който беше образувано делото за повторно преброяване на бюлетините от вота на 27 октомври. Искахме да бъдем допуснати като наблюдатели. Аргументите на Комисията бяха, че не сме част от изборния процес, за който сме акредитирани. Приехме ги, защото трябва да уважаваме реда и резултатите от него. За мен е разбираемо закъснението с излизане на становище от страна на КС. Трябва да се знае дали ЦИК е имала достъп до чувалите с бюлетини. Безобразие е Прокуратурата да не изчака решението на КС“, коментира Дечева.
Адвокат: Декларацията, гласувана в НС, е очевиден конфликт на интереси
Чрез декларация депутатите „призоваха“ КС да събере още доказателства и да се разпореди да им бъде дадена публичност. А отделно от това решиха да изслушат вещите лица по делото.
„Декларацията на НС е едно бързо написано творение, което е трябвало да се прочете, но не е било дело на доц. Киселова. Това е акт на парламента, което също е част от контрола. С тази декларация НС не казва на Конституционния съд какво да прави. В една своя част обаче документът има своето основание - заради комуникационните проблеми на съда“, посочи председателят на Центъра за оценка на въздействието на законодателството доц. Тони Димов.
По думите му е необходимо високо ниво на сигурност и стриктност по отношение на изборния процес - каквото е било то при повторното преброяване от страна на КС. „Прокурорка от СГП изпрати указания на КС - нарочният орган, стоящ над всички останали власти и наблюдаващ устоите, на които се гради държавата. Обикновено те се изпращат на Районните управления на МВР при започване на разследване. Това е опущение или още казано непригодност - прокуратурата си е помислила, че както може да праща призовки, така може и да указва неща на орган, чиито правомощия не могат да се пипат със закон. Може би целта е разклащане“, заяви експертът.
Целия разговор гледайте във видеото.
Редактор: Цветина Петкова