САЩ декларира амбиция за „мир чрез сила”, но показват само „мир чрез отстъпки”, каза експертът по сигурност Ивайло Иванов

Какви са резултатите от разговора между американския президент Доналд Тръмп и руския Владимир Путин? След него беше съобщено, че има консенсус за 30-дневно спиране на огъня в Украйна, но само за енергийни и инфраструктурни обекти. „Мисля, че това е началото на нещо добро”, каза Тръмп. Експерти пък сведоха разговора до „много шум за нищо".

Междувременно Украйна и Русия си размениха обвинения за въздушни нападения, които са предизвикали пожари и са нанесли щети на инфраструктурата.

След разговора с Тръмп: Путин спира огъня по енергийни обекти за 30 дни

И докато Тръмп нарече разговора с руския си колега „продуктивен”, Зеленски каза, че „целта на Путин е да отслаби Украйна максимално”.

Според експерта по международна сигурност Ивайло Иванов Тръмп винаги казва, че контактите с Русия се развиват добре, но само той и неговата администрация виждали тези позитивни сигнали. „Никой в Европа реално не оценява идващото от Русия като позитивни сигнали. Виждаме и изявленията от вчера, че са доста сдържани. Подчертава се напредък в някаква степен. Но всички европейски лидери казват, че на практика Русия не показва желание за спиране на огъня и постигане на мир”, коментира в предаването „Пресечна точка” Ивайло Иванов, който е представител на Съюза на офицерите от запаса „Атлантик”.

Президентът на САЩ определи разговора си с Путин като „забележителен“

„Ако сме оптимисти, може да кажем, че може да бъде и по-лошо, от гледна точка на договореностите между двете страни. Ако сме песимисти, ще кажем, че Доналд Тръмп направи поредната отстъпка и подарък на Владимир Путин”, коментира експертът.

Той припомни, че заявената амбиция, която тази администрация декларира, е „мир чрез сила”. До момента обаче САЩ са показали само „мир чрез отстъпки”.

„САЩ непрекъснато правят отстъпки, а Русия непрекъснато ескалира своите искания”, коментира експертът. И даде примери с въпроса за членството на Украйна в НАТО, или отстъпването на територии на Русия.

„Държавният секретар каза, че тази администрация вижда войната като сблъсък между САЩ и Русия, чрез посредника Украйна, което е руска теза. И по други въпроси тази администрация също взе руските позиции. Изказванията, че същност Украйна е виновна, тя е започнала войната, което разбира се, абсолютно не е вярно. Това е изключително притеснително. Възприемането на тази руска гледна точка, означава, че на практика, тези, които основно ще движат този процес, са САЩ и Русия. От тази гледна точка Украйна няма място на масата за преговори. Ако има, то е съвсем минимално”, коментира Ивайло Иванов.

Той обясни, че в съобщението на руската страна има притеснителен пасаж, в който се казва, че „двете страни на двустранна основа ще продължат да разговарят за мира в Украйна”.

„Всички тези неща са отстъпления. Русия непрекъснато максимизира своите искания”, коментира експертът.

 

 

 

 

Редактор: Ина Григорова