Антон Станков и Петър Славов коментираха темата

Каква е целта на обжалването на прекратената процедура за избор на главен прокурор от и.ф. държавен обвинител №1 Борислав Сарафов? Темата в студиото на „Твоят ден” по NOVA NEWS коментираха адвокатите Антон Станков и Петър Славов.

„На пръв поглед реакцията на Сарафов е безсмислена, но погледнато внимателно, това е много прецизен юридически ход, който не изключвам да доведе до успех за г-н Сарафов. Целта е да остане по-дълго време и.ф.”. Това заяви бившият правосъден министър и настоящ адвокат Антон Станков.

Сарафов обжалва прекратената процедура за избор на главен прокурор

Според Петър Славов част от жалбата на Сарафов е желанието му Върховният административен съд (ВАС) да обжалва пред Конституционния съд (КС) някои от промените в Закона за съдебната власт и да ги обяви за противоконституционни – прекратяване на висящите процедури. "И само членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС), чиито мандат не е изтекъл, да участват в избора на „тримата големи”. Тези текстове му пречеха да бъде избран в конкурса с един кандидат", обясни той.

„Ограничаването на правомощия на конституционен орган, регламентирани в основния закон, какъвто е ВСС, и правото му да кадрува в съдебната власт, не могат да бъдат ограничени със закон. Това е принципното ми мнение и не съм го променял”, заяви Станков.

Според Славов промените в Закона за съдебната власт (ЗСВ) гласят, че само членове на ВСС, чиито мандат не е изтекъл, могат да избират главен прокурор. Според него, ако казусът стигне до Конституционен съд, решението ще бъде полезно и той може да може да коригира свое предишно решение най-малкото да знаем, че принципът на мандатността е ключов”, обясни Славов.

Станков допълни, че мандат в правото означава не само срок за изпълняване на длъжността, но и обем от правомощия, които може да осъществяваш. „Изтеклият мандат поставя под въпрос тези правомощия същите ли са”, допълни той. 

ВСС изслуша прокурори заради съмнения за натиск върху съдията, който не отне колата на Ивайло Цветков-Нойзи

В разговора беше изтъкнато колко важна е дейността на Инспектората на ВСС. „Контролната му функция е много сериозна. Те контролират цялата съдебна власт”, заяви Станков. Славов даде пример от последните дни – съдията по делото за отнемане на автомобила на Ивайло Цветков - Нойзи, е станал обект на проверка. "Това можеше да направи Инспекторатът на ВСС", каза адвокатът.

Редактор: Весела Веселинова