Снимка: БГНЕС
-
Надежда Йорданова: Радев не е показал конкретни действия срещу корупцията
-
Андрей Чорбанов: Радев се различава от статуквото, но не бих участвал в негов проект на този етап
-
Румен Миланов: Идеята за „втора прокуратура“ е катастрофирала окончателно
-
Даниел Смилов: Йотова няма да води политика, различна от тази на Радев
-
Атанас Семов: Смяната на президента с вицепрезидента беше осъществена по един напълно легитимен начин
-
Парламентарната комисия по туризъм с изнесено заседание в Пампорово
Бизнесменът Васил Василев определи евентуалния проект около досегашният президент като дългосрочен, а не краткосрочна инициатива
Първото оттегляне на държавен глава в българската история вече е факт. В петък Румен Радев предаде щафетата на Илияна Йотова, с което тя постави друг прецедент – стана първата жена президент на България. Това събуди редица въпроси около образа на Радев: Какво следва оттук нататък?, Ще се появи ли нов проект на политическата сцена в следващите дни и може ли той да бъде „спасение”?
На тези въпроси отговарят членове на комитета, който го издигна начело на държавата – историкът проф. Искра Баева и бизнесменът Васил Василев в предаването „Офанзива”.
Според проф. Баева България има нужда от „много масивна и дълбока промяна“, която трудно може да бъде реализирана чрез стандартен партиен модел. Според нея краткотрайните политически проекти не укрепват демокрацията, а по-скоро улесняват задкулисното управление.
„Скептична съм доколко може да се промени една дълбоко корумпирана система отгоре“, посочи тя.
Баева смята още, че Радев е трябвало да довърши мандата си, като липсата на видими резултати не е заради отсъствие на воля, а заради средата и „корупционната основа“, върху която се гради системата.
Васил Василев определи евентуалния проект около Радев като дългосрочен, а не краткосрочна инициатива. Според него Радев ще бъде изправен пред сериозен избор след предстоящия вот – както по отношение на партньорства, така и за посоката на проекта си. „В теорията на възможното е той да не бъде първи на изборите“, отбеляза той, но допусна, че е възможно да се стигне до пълно или плаващо мнозинство в зависимост от резултатите.
Конституционният съд определи дата за делото за оставката на Румен Радев
Друг важен акцент е необходимостта от нов обществен договор. Проф. Баева подчерта, че той трябва да означава овластяване на обществото, а не просто смяна на политически сили, и не бива да бъде писан „под ничий диктат“.
Василев обаче изрази мнение, че такъв договор има нужда от автор и защити ролята на Радев в този процес.
Последвайте ни
