"За" и "против" влизането на България в Съвета за мир на Доналд Тръмп

Присъединяването на България към Съвета за мир, иницииран от американския президент Доналд Тръмп, буди обществени дискусии и разнопосични експертни мнения. Международният анализатор Огнян Дъскарев определи присъединяването ни към борда като „добро решение“ за България. По думите му страната няма да има финансови задължения в началния период. Той подчерта, че няма да плащаме „входна“ такса и евентуални финансови ангажименти биха възникнали едва след няколко години. Според Дъскарев инициативата на Тръмп цели създаването на „паралелна структура на ООН“, която отразява дълбокото разделение в света и в Европа.

Делян Пеевски: За България членството в Съвета за мир няма алтернатива

В студиото на "Здравей, България" анализаторът заяви, че именно Тръмп е изиграл ключова роля за спирането на военните действия в Газа и Съветът за мир е част от този по-широк геополитически контекст. "България има капацитет да играе активна роля в подобен формат", смята Дъскарев.

Проф. Марин Русев обаче предупреди, че България е влязла в опасна дипломатическа ситуация. Той отбеляза, че страната ни вече е направила няколко важни стъпки, включително по пътя към Шенген, и не може да си позволи да търси едновременно одобрение от всички. Според проф. Русев подписването, последвано от отлагане на ратификацията, е рискована стратегия.

Доц. Огнян Минчев: Участието на България в Съвета за мир е прибързано и крие рискове

Експертът заяви, че при подписването на документа много малко хора са знаели какво пише в него и определи съдържанието му като проблематично, с „авторитарни правила“. По думите на професора най-добрият ход за страната е документът изобщо да не бъде ратифициран, макар и да това да се доведе докрай като процедура.

Милен Керемедчиев: Участието на България в съвета за мир на Тръмп е неясно и носи рискове

България е поставена в неясна международна позиция след подписването на документи за участие в т.нар. Съвет за мир, иницииран от бившия американски президент Доналд Тръмп, без да има парламентарна ратификация. Това заяви бившият заместник-министър на външните работи Милен Керемедчиев в интервю за обедния информационен блок на NOVA NEWS.

По думите му съветът представлява международна организация, чието членство изисква одобрение както от Конгреса на САЩ, така и от Народното събрание на България. Керемедчиев подчерта, че уставът предвижда тригодишно членство, което може да стане безсрочно само при вноска от 1 млрд. долара, както и пожизнено председателство на Доналд Тръмп с право на пълно вето.

Според него е неясно каква ще бъде ролята на България, ако не участва финансово, а организацията може да влезе в противоречие с дейността на ООН. Той определи като грешка отлагането на решението за ратификация, тъй като страната вече е дала публичен сигнал за участие.

Керемедчиев коментира и външната политика на Тръмп, като изрази мнение, че интересът му към Гренландия вероятно ще бъде решен чрез финансови стимули, а не с военни действия. По отношение на войната в Украйна той заяви, че САЩ постепенно прехвърлят тежестта на конфликта към Европа, докато позициите на Вашингтон, Киев и Москва за мирните преговори остават коренно различни.

Целия разговор гледайте във видеото.