Едното предложение, което беше разгледано, е базата за изчисляване на възнагражденията

Националният съвет за тристранно сътрудничество обсъди предложения за промени в два закона – за МВР и за държавния служител. Вносител и на двете предложения са ПП-ДБ. Правителство, синдикати и работодатели обаче не постигнаха съгласие по текстовете. Поглед към предложенията: Заплатите в МВР да бъдат съобразени със средните по области, а не както досега – със средната за страната.

При пенсиониране на служителите да се изплащат по 10, а не по 20 заплати. Промяната обаче да не засяга вече назначените във ведомството. Що се отнася до Закона за държавния служител, то там предложението е обвързано с таван на годишните финансови бонуси.

Вдигат възнагражденията на полицията от април?

"Равносметката, която всички направихме по време на заседанието на Съвета за тристранно сътрудничество, беше, че има нужда от цялостна реформа в МВР.  Надяваме се, че увеличението на заплатите, за което всички, без нашата група гласуваха миналата година, ще бъде повод такава реформа да започне. Нашият законопроект беше свързан с заплащането в МВР, но не беше подкрепен от Съвета за тристранно сътрудничество", коментира депутатът от ПП-ДБ Божидар Божанов.

 

"По отношение на Закона за държавния служител, очаквах Съветът за тристранно сътрудничество да потвърди позицията си от 2016 г. За съжаление в момента по-скоро има разколебаване по тази линия. Със законопроекта се вежда централизиран конкурс за държавни служители и споделени услуги в държавната администрация - две реформи, които много отдавна трябваше да се случат. Надявам се да има осмисляне от страна на управляващите, че тези реформи са и в тяхна подкрепа. Те ще им позволят да реформират администрацията, което пък ще даде легитимност на действията им", добави още той.

 

"От Българската стопанска камара се въздържахме от подкрепа по отношение на Закона за МВР, тъй като има доста принципи, които не споделяме, например обвързването на работната заплата със средната работна заплата. Нашето виждане е, че за да има реформа в МВР, нещата не трябва да бъдат разглеждани на парче. Има нагласа във всички заинтересовани страни такава реформа да бъде обсъдена", посочи зам.-председателят на Бълагрската стопанска камара Мария Минчева.

По нейни думи от БСК са направили предложение - след като държавните служители се пенсионират, да не бъдат преназначавани отново на същите позиции.

„В закона определено има дискриминация. Поне две решения на КС са пренебрегнати в изписването на съответните предложения. Има регионална дискриминация. Ако въобще бъде прието, ще предизвика такава миграция, че много от населените места в страната ще останат неосигурени със служители на МВР”, заяви Илия Кузманов от СФСМВР.

От своя страна Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) изрази подкрепа за законопроектите. От името на асоциацията в Тристранния съвет участваха председателят на Управителния съвет Румен Радев и изпълнителният директор Добрин Иванов. АИКБ счита, че законопроектът, свързан с МВР, е стъпка в правилната посока, но се нуждае от усъвършенстване за постигане на по-висока ефективност и прозрачност в сектор „Сигурност".

В тази връзка, асоциацията предлага конкретизиране на формулата за определяне на заплати, разработване на план за оптимизация на състава, въвеждане на прозрачен механизъм за оценка на ефективността, както и уеднаквяване на осигурителните вноски на служителите в МВР с тези в частния сектор.

По отношение на Закона за държавния служител, АИКБ оценява предложенията като насочени към преодоляване на текущи проблеми, макар и недостатъчни за цялостна реформа. Асоциацията категорично подкрепя връщането на конкурсната процедура за назначения и ограничаването на допълнителните възнаграждения.