Втори взрив в склад на "ЕМКО" за месец: Има ли пробив в сигурността и възможна ли е външна намеса

Защо се стигна до втори инцидент в склад на "ЕМКО" за месец и трябва ли държавата да поеме охраната на складовете? Темата в ефира на "Здравей, България" коментираха експертът по сигурност и боеприпаси полк. Иван Миланов, журналистът Валери Тодоров и Найден Илиев, експерт по боеприпаси и бивш зам. - технически директор на "ЕМКО".

Според Валери Тодоров натрупването на толкова случайности говори за системност. "Не можем да избегнем и факта, че всичко се върти около една и съща фирма и тук вече могат да се направят доста повече работни хипотези", смята той.

По думите му, освен външна намеса, не е изключено тези случки да са резултат и от конкурента борба. Тодоров отчита още, че е възможно да е имало и проблеми вътре в самата фирма, въпреки, че по думите му, пътят на оръжията и боеприпасите се проследява изключително внимателно. Той изключва поредицата от инциденти да е резултат от небрежност или недостатъчни мерки за сигурност.

Пожар избухна в складове за боеприпаси на „ЕМКО“ в Габровско (ВИДЕО+СНИМКИ)

Според него е явно, че около тази фирма има интерес. "Трябва да се види къде отива продукцията, защо е този повишен интерес именно към тази фирма. Да предполагаме, че при тази война, която се води в Украйна, агенти на руските служби не работят, стоят и чакат отстрани да видят какво ще се случи, е наивно", каза Тодоров, допълвайки, че в работните хипотези не може да се изключи нищо, още по-малко и руска връзка, тъй като Русия действа в дълбочина и се опитва да предотврати доставките на боеприпаси.  

Той отчете недостатъчен капацитет на службите да проследяват връзките, които идват отвън. "Зачестиха терористичните акции, саботажите и в други страни в Европа, което показва вероятна активност от руска страна. И колкото по-дълго продължават бойните действия в Украйна, изтичането на боеприпаси и спящите клетки ще се активизират. Има най-различен вид диверсии и тероризъм. Използват се агенти за еднократна употреба", коментира журналистът.

"Става дума не просто за критическа инфраструктура, а за стратегическа инфраструктура. Това са обекти, които трябва да са под засилено внимание от държавата, защото диверсионните актове, саботажите имат и друг ефект - психологически. Целта е да изнервят, да създават страх сред населението и държавата наистина трябва да помисли за по-енергични мерки", добави той.

Дни преди взрива в „Емко” е извършена проверка, заяви областният управител на Габрово

По думите му е необходима специализирана структура, която да следи състоянието на тези обекти и интересите около тях. "Трябва да се види какво е състоянието и във всички военизирани структури. Случаен човек не може да извърши един такъв акт - той или познава производството, или е подготвен за една такава операция. Необходимо е да се направи анализ на кадрите, които работят в тези области и по-категорично службите трябва да дадат знак, че вътре в тях няма зависимости", допълни още журналистът.

Според полк. Миланов най-важният факт при тези инциденти е повторяемостта. "За мен това не е само инцидент, това са поредица от инциденти и ако хванем тази поредица, ще видим, че има някаква логическа обвързаност и последователност", заяви той. По думите му всеки един от тези етапи - от производството, през транспортирането и съхранението на всички тези взривоопасни материали - е регламентиран с ясни и точно определени правила до последния детайл.

"Правени са много проверки, но няма резултат. Нито едно от разследванията няма краен резултат. Тук вече ролята на държавата ясно трябва да се подчертае. Вътре в обекта отговаря самият собственик, а извън него отговорността е разпиляна", категоричен е той. По думите му трябва да се помисли как държавата да си влезе във функциите.

Демерджиев: Държавата подготвя пакет от мерки след взривовете в складове за боеприпаси

Експертът по боеприпаси и бивш зам. - технически директор на "ЕМКО" Найден Илиев коментира, че от гледна точка на сигурността на фирмата и на професионализма не трябва да има никакви съмнения, че те са много високо ниво.

"Винаги съм казвал, че "ЕМКО" е една изключително високо професионална фирма и вероятността за неправилно съхранение и неправилни манипулации с боеприпаси там клони към нула. От тази гледна точка мисля, че става въпрос за саботаж. Такива инциденти зачестиха из цяла Европа. Този, който прави тези неща, вероятно е наясно, че няма да има последствия за него", посочи Илиев.

Според него зад нежеланието да се разследва стои зависимост и "неспособността на нашите служби да осигурят нормални условия за функциониране на този бранш". Той заяви, че в бъдеще очаква и други атаки срещу инфраструктурата, дори и гражданска. "В случая войната в Украйна вече е в задънена улица, Европа е тила на Украйна сега и Европа е във война. Европа е новата фронтова линия, така че тепърва ще предстоят най-различни хибридни операции срещу българската инфраструктура. Просто службите трябва да си свършат работата, като основното тук е профилактиката на вероятната чужда агентура в България", заяви той.

По думите му има симпатизанти на действащата власт в Русия в момента, които неглижират или саботират по някакъв начин разследванията, насочени към саботажи срещу българския национален интерес и българската национална сигурност.

Версиите за инцидента в "ЕМКО" коментираха в студиото на "Твоят ден" по NOVA NEWS и директорът на програма "Сигурност" в Центъра за изследване на демокрацията Атанас Русев и бившият зам.-ректор на Академията на МВР доц. Милен Иванов.

"Превенцията очевидно не работи. Имаме серия от взривове, повече от десет инцидента от 2011 г. Очевидно "ЕМКО" е една от основните цели на голяма част от тези операции, може би повече от половината от тези инциденти са с обекти на "ЕМКО". Уж се взимат мерки, но самият факт, че тези инциденти продължават, показва, че необходимият анализ не е направен. Необходимото междуведомствено сътрудничество, за да се осигури тази превенция, не е сработило", заяви Атанас Русев.

Той беше категоричен, че със сигурност има много отговори, които институциите дължат. "Защо съществуващата законова и институционална рамка не работи поне по отношение на превенцията и какви мерки следва да се набележат", каза Русев.

Демерджиев разпореди проверка на складовете за боеприпаси у нас

Според доц. Иванов компетентните органи със сигурност знаят какво се е случило, но не го казват. Той обърна внимание, че "ЕМКО" не е единствената фирма, която произвежда оръжия и боеприпаси в България. "Да говорим за целенасочени операции отвън, мисля, че е малко пресилено, въпреки че не е невъзможно", заяви той. 

По думите му на фона на огромното нарастване на обема на производство на оръжия и боеприпаси от последните години чисто процентно е нормално да има грешки. "Производството на оръжия и боеприпаси в Европа нарасна доста повече и чисто статистически рязкото нарастване влошава системата за сигурност на всички тези предприятия. Когато нараснат обемите от производство, трябва да се наемат огромен брой хора, голяма част от тези хора няма време да се обучават в спецификата на производството", заяви доц. Иванов.

От своя страна Атанас Русев допълни, че дори нашите институции вече признават, че рискът от хибридни заплахи е особено висок. "Последните разследвания в Германия ясно показаха произхода на взрива, на хората по отношение на инцидента на летището в Лайпциг. Това, че у нас разследванията обикновено стигат до никъде, е добро оправдание, но, имайки предвид целия контекст, с който разполагаме в Европа, ясно се вижда, че тези инциденти не са случайни. Те нарастват през последните години. България все по-често става обект на такъв тип инциденти", посочи той.

"Липсата на политическа воля и институционално желание да се свършат правилно този тип разследвания водят до такъв тип оправдания, че собственикът на складовете е виновен. В крайна сметка това е българска фирма, става въпрос за български граждани, които са застрашени в рамките на тези инциденти. Не бива с лека ръка да махваме и да приемаме, че отговорността е единствено и само на тези търговци", каза още Русев.

Политически огън след пожара в "ЕМКО": Опозицията иска спешно заседание на КСНС и отговори от службите

Според доц. Иванов при всички обстоятелства разследващите органи имат достатъчно капацитет да разследват такива инциденти. "Ако имаме нарастване на случаите в последните 10 години, това значи, че контраразузнавателното осигуряване на тези складове трябва да е засилено, че ДАНС трябва да има вече достатъчно добре изградена информационна мрежа, която да казва бързо дали това е хибридна операция, или небрежност", заяви той.

По отношение на Консултативния съвет за национална сигурност Иванов коментира, че няма КСНС, който да е свикан и да е решил проблемите, заради които е свикан. "Това нещо се решава със системно държавно управление и адекватно функциониране на всички органи", добави той.

Според Атанас Русев, ако говорим за такъв тип заплахи, би трябвало да има автоматичен механизъм, който да се задейства.

Повече гледайте във видеата.