Коментар на социолози и политолози в студиото на NOVA
Неприятната изненада на тези избори е ниската избирателна активност. На фона на задълбочилата се криза, очакванията бяха, че обществото ще се политизира, а това не е така. Това коментира в студиото на NOVA политологът Антоанета Христова. По думите й партиите не успяха да намерят достатъчно добър подход към избирателите, нито достатъчно успешни лица, които да ги представят.
„Отчитаме най-ниската избирателна активност от демократичните промени у нас”, добави социологът Евелина Славкова и обясни, че въпреки новите политически играчи, които се очакваше да мотивират гражданите, това не се случи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/acbe0/acbe065885f320723dc8ea28805fecf99596e1e2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/75af7/75af7314bbb83bc736597d95e4223d5cc2520fe6" alt=""
Политологът Петко Георгиев изрази мнение, че тези избори са поредните, които са крайно непредставителни за българското общество.
„Ужасно много хора не намериха куража да отидат и да гласуват. Те са наполовина виновни. Останалата вина носят политиците, които създаваха усещане за недоверие през цялата кампания”, добави той.
Мирослав Севлиевски коментира в ефира, че това, което „Продължаваме промяната” постигна само за два месеца в политиката, е достойно за похвала, като изборните данни са резултат от гласуване на новото поколение.
За да научавате първи новините от България и света, изтеглете новото приложение на NOVA - за Android ТУК, iOS (Apple) ТУК и HUAWEI AppGallery ТУК.
Редактор: